جميع الشركات المركزية متشابهة - لكن كل DAO لا مركزية على طريقتها الخاصة

مثلما تجد DAOs المزيد من الجاذبية في الصناعة ، فلديك أيضًا سلسلة من الأدوات المختلفة لقياس مدى تكدس المنظمات المستقلة اللامركزية جنبًا إلى جنب.

الآن السؤال الذي يطرح نفسه: ما الذي يصنع المرء DAO افضل من الاخر؟

بالتأكيد ، يمكنك استخدام حجم الخزانة الخاصة بهم كمقياس ، ولكن من المهم أيضًا أن تكون المنظمة المستقلة أيضًا لامركزية ، وهو أمر يمكن للمرء قياسه بشكل فظ من خلال تحديد عدد حاملي الرموز.

ثم هناك لامبالاة الناخبين والطرق التي لا تعد ولا تحصى التي يقيس المرء مدى نشاط حاملي الرموز في الواقع.

حتى عدد حاملي التوكنات هو مقياس مبقّع. عناوين المحفظة لا تساوي عدد المستخدمين واحد لشخص واحد ؛ في كثير من الأحيان ، يمكن لمستخدم واحد أن يمتلك محافظًا متعددة ، كل منها قد يحتفظ برموز لنفس المشروع.

إذا كان شخص واحد ، لديه 150 محفظة مختلفة ، يمتلك 60٪ من المعروض من التوكن عبر جميع تلك المحافظ ، فهل المشروع حقًا لامركزي؟

إنه نوع من مثل قياس جودة الديمقراطيات المختلفة حول العالم. إنه فوضوي للغاية ومن الواضح أنه لا توجد إجابة واحدة صحيحة.

"تعمل بعض DAOs على تحقيق أقصى قدر من اللامركزية وعدم الثقة والشفافية. سيركز الآخرون على الكفاءة ، مع التركيز على لامركزية كافية لتجنب الاستيلاء أو السيطرة ، "قال ناثان فان دير هايدن ، رئيس النمو في Snapshot ، فك تشفير. "الأسوأ من ذلك ، أن البعض يبدأ بالأول ، ثم يصبح الثاني ، والعكس صحيح."

مقارنات DAO إلى DAO

لتوضيح مدى صعوبة تصنيف DAOs ، دعنا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

وفقًا لـ OpenOrgs ، Uniswap لديها حاليا خزانة 2.5 مليار دولار. يقع Decentraland على مسافة أبعد من ذلك بكثير ، بخزينة تبلغ 88,666 دولارًا. إذا انتقلنا إلى DeepDAO ، وهي لوحة معلومات ملائمة لبيانات DAO ، فقد نشر مجتمع Uniswap 124 اقتراحًا فقط. بالمقابل Decentralandقدم المجتمع ما يقرب من 2,000 اقتراح حكم مختلف.

من المؤكد أن عددًا كبيرًا من المقترحات يبدو كدليل على أن المجتمع نشط للغاية في توجيه اتجاه المشروع. ولكن إذا كانت هذه المقترحات تقع خارج نطاق ما يمكن أن يفعله DAO بالفعل للتأثير على مشروع ، فلا يهم حقًا.

سيكون مكافئ Web2 شيئًا مثل البريد العشوائي ؛ لا يعني مجرد إرسال رسائل البريد الإلكتروني أنك منتج بالفعل.

أخيرًا ، بالإضافة إلى قياس مدى نشاط أو حجم DAO ، يحتاج المرء أيضًا إلى الانتباه إلى ما إذا كانت أصوات المجتمع مؤثرة بالفعل.

في الصيف الماضي ، على سبيل المثال ، اتخذت TribeDAO بعض الانتقادات على موقع crypto Twitter بعد أن أعلنت أنها ستقوم بإعادة النظر في موضوع حساس للغاية بعد أن أعرب مجتمعها بالفعل عن رغباتهم. هذا طريق مؤكد لقتل حماس الناخبين.

وهكذا ، نفذت DAO التي أنشأتها Arbitrum حديثًا أصوات التنفيذ الذاتي ، مما يعني أنه بمجرد التصويت على التغيير ، سيتم دفعه مباشرة إلى السلسلة.

في النهاية ، إنه الطيف تمامًا. تأتي DAOs في جميع الأشكال والأحجام ، بعضها يتم تحسينه لمقياس واحد بينما يقوم البعض الآخر بالتحسين لمقياس آخر.

وبعض المشاريع قد تهتم بشيء واحد فقط.

قال فان دير هايدن من Snapshot: "بالنسبة لبعض DAOs ، يمكن أن يكون سعر الرمز المميز تمثيلًا جيدًا لمدى نجاحهم في تحقيق مهمتهم" فك تشفير.

فك تشفير DeFi هو نشرة DeFi الإخبارية ، بقيادة هذا المقال. يمكن للمشتركين في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بنا قراءة المقال قبل نشره على الموقع. اشترك هنا.