يتم تسويق Stacks على أنها تتيح "DeFi و NFTs والتطبيقات والعقود الذكية للبيتكوين." إنها blockchain التي تحاول المشاركة في بعض أمان Bitcoin عن طريق كتابة blockheaders في Bitcoin blockchain. تستخدم سلسلة Stacks رمز STX كرمز أصلي.
ومع ذلك ، كانت السلسلة تكافح مؤخرًا حيث يحاول المستخدمون تسجيل الأسماء باستخدام خدمة تسمية Blockchain - مما جعلنا نتساءل ، إلى أي مدى يعمل هذا بشكل جيد؟
هل Stacks آمنة كما يقولون؟
بشكل أساسي ، ترتبط Stacks بـ Bitcoin لأن `` المعدنين '' الذين يشاركون في عملية تأمين Stacks blockchain يكتبون رؤوس الكتل الخاصة بهم إلى Bitcoin blockchain باستخدام OP_RETURN عندما `` يلتزمون '' بتكوين Bitcoin الخاص بهم للتعدين. لذلك ، تستخدم Stacks البيتكوين كملف طبقة توفر بيانات إضافية، مما يجعل من الممكن لأي شخص يمكنه الوصول إلى blockchain Bitcoin لتحديد كتل Stacks التي تم بثها والبناء عليها.
ما يمكّنه هذا عمليًا هو القدرة على التعرف بشكل أفضل على الجهات الفاعلة السيئة. لا يزال من الممكن حدوث تغيير في عميل Stacks وإعلان عدم صلاحية الحالة السابقة.
يؤكد تسويق Stacks مرارًا وتكرارًا على فكرة أنها مؤمنة بواسطة Bitcoin ، ولكن هذا يعني حقًا "كوسيلة لتخزين التاريخ."
هل هو "لبيتكوين؟"
من أجل استخدام Bitcoin في معظم تطبيقات Stacks ، تحتاج أولاً إلى الحصول على xBTC - وهو شكل ملفوف من البيتكوين تم إدراجه في OkCoin منذ أقل من عام وهو الآن متوفر صفر حجم 24 ساعة.
في الوقت الحالي ، إذا كان لديك دولارات أو بيتكوين وتريد xBTC ، فإن أسهل طريقة للقيام بذلك هي شراء STX في بورصة ، وتحويل STX إلى محفظتك ، ثم استخدام بروتوكول مثل الاسكندرية ثم مبادلة STX الخاص بك بـ xBTC. يمكنك أيضًا الحصول على STX الخاص بك عن طريق إجراء مبادلة غواصة باستخدام خدمة مثل مبادلة LN من بيتكوين.
في المستقبل تأمل أن تكون قادرة على ذلك استخدام المقايضات الذرية لتسهيل إدخال البيتكوين في xBTC باستخدام شيء مثل "سحربروتوكول لتسهيل التبديل بين البيتكوين و xBTC.
من المحتمل أن تكون عقبات تجربة المستخدم هذه قد ساهمت في استخدام فقر الدم لـ xBTC بأقل من 250 إجمالي عملات البيتكوين المستخدمة حاليًا. هذا بالمقارنة مع أكثر 244,000 عملات البيتكوين المستخدمة حاليًا لـ wBTC على Ethereum و 16,000 عملات البيتكوين ملفوفة حاليًا في Sollet لـ Solana. حتى السلاسل الأخرى التي تحاول تمكين DeFi لـ Bitcoin بشكل صريح ، مثل Liquid و RSK ، لديها 3,500 و 3,100 على التوالي.
هل تعمل NFTs؟
واحدة من أكثر حالات الاستخدام شيوعًا لـ NFTs على Stacks كانت لخدمة تسمية Blockchain. إنها تشبه على نطاق واسع خدمة تسمية Ethereum ، ولكنها حاليًا بعض القيود المزعجة.
تشبه تتضمن:
- يسمح فقط باسم واحد لكل عنوان.
- يصعب تداولها وتتطلب عقود ضمان خاصة.
- يشتكي مستخدمو Stacks من أن مجموعة العمل التي تم تجميعها لتعزيز نظام BNS البيئي "مفقودة في العمل".
هناك بالطبع NFTs أخرى على Stacks ، بما في ذلك سوق Gamma ، والتي تأمل يومًا ما في الاندماج قريبًا محلي دفع البيتكوين. أكبر مجموعة تم العثور عليها على الإطلاق هي "Megapont Ape Club" ، وهي تذكير لكيفية إنشاء جميع الفنانين العظماء.
لقد تم تداول ما مجموعه 4.3 مليون STX ، أو بالسعر الحالي لـ STX حوالي 1.4 مليون دولار. أفضل مجموعة NFT على Ethereum هي CryptoPunks التي فعلت ذلك ما قيمته مليون إيثر من الحجم، أو حوالي 1.3 مليار دولار وقت كتابة هذا التقرير.
اقرأ أكثر: المليونير قيد التحقيق لحرق فن فريدا كاهلو في حيلة NFT
كانت المحاولات السابقة للأصول المرئية القابلة للتداول على Bitcoin مثل Rare Pepes قد بيعت أصولًا فردية مقابل 3.6 مليون دولار قبل، متجاوزًا بشكل منفرد حجم التداول الكامل لـ "Megapont Ape Club".
يتمتع نظام NFT البيئي على Stacks بتبني محدود ، ولا يمكن تداول البيتكوين بشكل مباشر لمعظم NFTs الحالية.
هل يعمل DeFi؟
في بعض الأحيان ، يعمل بعضها ، إذا كنت على استعداد لقبول بعض المقايضات. عندما تزدحم السلسلة - وهو ما يحدث بشكل متكرر - كان على البروتوكولات الأكبر والأكثر أهمية استخدام امتيازاتها الإدارية من أجل اغلاق البروتوكولات.
حتى في أفضل الأوقات ، لا يزال هناك سؤال قوي حول ما إذا كان هذا يمكّن "DeFi for Bitcoin" أم لا مع الصعوبات المذكورة أعلاه في استخدام Bitcoin فعليًا.
ديفيلاما يظهر تقريبا 12.3 ملايين دولار من إجمالي القيمة المؤمنة (TVL) على Stacks. هذا بالمقارنة مع ما يقرب من 31 مليار دولار في TVL على Ethereum.
Alex ، أكبر بروتوكول DeFi على Stacks لديه TVL بقيمة 10 ملايين دولار. هذا بالمقارنة مع ما يقرب من 2.2 مليار دولار لـ Compound on Ethereum. شهد DeFi on Stacks استخدامًا ضئيلًا للغاية.
كيف جمعت Stacks التبرعات؟
كان بيع توكن STX أحد عمليات رفع رمز العملة المشفرة القليلة التي اختارت ذلك تسجيل جديد مع SEC بموجب إطار اللائحة A +. تمكنوا من جمع 50 مليون دولار.
هذا لم يمنح حقوق التصويت على رمز STX في Blockstack PBC (الآن Hiro System PBC). تم تحويل جولات الأسهم السابقة إلى رموز STX بمعدل 0.019 دولارًا لكل STX ، أو أقل بقليل من 7 ٪ من سعر 0.30 دولار في بيع الرمز المميز A +.
يتم "تعدين" رمز STX المميز عن طريق تشغيل برنامج العقدة وإرسال Bitcoin إلى مجموعة من العناوين المحددة مسبقًا ، وعندئذٍ عشوائي عدد المولدات يسمح لأحد المعدنين بإضافة كتلته إلى السلسلة ، وتلقي رموز STX الجديدة ورسوم المعاملات لتلك الكتلة.
يمكن اعتبار هذا الأمر مشابهًا إلى حد ما للسماح لـ "المعدنين" بالمشاركة في البيع المستمر لرمز STX المميز لعملة البيتكوين التي يرسلونها إلى "مكدس" STX. التكديس هو العملية التي يمكن من خلالها لمالكي STX تلقي عملات البيتكوين المرسلة من المعدنين كمكافأة لإغلاق رموز STX الخاصة بهم.
حاليًا ، أنت بحاجة إلى حوالي 100 ألف من رموز STX المميزة "للتكديس" بشكل مستقل ، أو حوالي 32,000 دولار. يمكنك تكديس كميات أصغر إذا كنت ترغب في تجميعها.
هل هو لامركزي؟
وهناك حاليا خمسة عمال المناجم الذين شاركوا في آخر 100 كتلة. على عكس تعدين البيتكوين ، فهذه لا تمثل عمومًا مجموعات من عمال المناجم الأفراد الأصغر.
ترتبط هذه المشكلة جزئيًا بحقيقة أن عمال المناجم في Stacks يقولون إن التعدين ليس مربحًا محاولة. هذا ، ما لم تكن على استعداد للمشاركة في الهجوم على بروتوكول التوافق و "تكديس" كمية كبيرة من STX لتلقي أكبر قدر من Bitcoin الذي ترسله في عملية التعدين مرة أخرى. وهذا ما يسمى هجوم "التعدين الخصم" وهو سلوك يحتاجه عمال المناجم العقلانيون للمشاركة في Stacks.
كانت الحلول لهذا المقترح في الورقة البيضاء إما أن يكون لديك مجموعة من "عمال المناجم الموثوق بهم" الذين يمكنك التأكد من أنهم لن يكدسوا أبدًا بشكل سري على الجانب ، أو التوقف في النهاية عن منح مكافآت Coinbase (التي تم سكها حديثًا STX) لعمال المناجم وتأمل أن " لا يزال يتم تحفيزهم من خلال رسوم معاملات STX للمشاركة. لا يبدو أي من هذين الحلين مناسبًا.
حتى المؤسس منيب علي وأشار من دون إجراء تغييرات كبيرة على البروتوكول ، فهي فعالة توج إلى أقل من 100 عامل منجم، نظرًا لأنه "مع 100 عامل تعدين فريد ... ستأخذ حوالي 10٪ من إجمالي عرض النطاق الترددي لمعاملة Bitcoin لكل كتلة. أنا شخصياً لا أريد أن تستهلك طبقة Stacks أكثر من 10٪ من عرض النطاق الترددي للبيتكوين للتعدين ".
إن اللامركزية هي بالطبع طيف ، لكن من المؤكد أن خمسة من عمال المناجم الفرديين تبدو أقرب إلى نهاية واحدة.
ماذا حدث تحت الحمل مؤخرا؟
في الآونة الأخيرة ، كان بروتوكول Stacks يعاني من ازدحام ميمبول. أدى ذلك إلى قيام بعض البروتوكولات مثل Alex بإغلاق بعض وظائفها ، حيث أصبح من المستحيل اجتياز المعاملات التي تحتاجها.
يبدو أن مصدر هذا الازدحام كان مرتبطًا بإصدار جديد على Blockchain Naming Service مما تسبب في زيادة عدد المعاملات. كان كافيا لفعالية عاجز السلسلة.
اقرأ أكثر: يصبح مفترس blockchain 0xbadc0de فريسة ، ويفقد 1,100 ETH
اللافت للنظر ، أن عدد معاملات mempool الكافية لإعاقة الشبكة بدا وكأنه مجرد الآلاف، وبلغت ذروتها حوالي 6,500 معاملة على مدى 15 دقيقة.
كانت هناك فترات سابقة كانت فيها كميات صغيرة نسبيًا من التحميل كافية لإرباك شبكة Stacks. في أغسطس من عام 2021 ، واجهت مشكلات مماثلة ، على الرغم من أن المشكلة كانت مرتبطة جزئيًا بحقيقة أنه لم يكن لديهم رسوم تشغيل السوق، لأن برنامج التعدين لم تنظر في الرسوم.
المحفظة الأكثر شهرة ، Hiro - التي طورتها شركة منيب علي - لم تدعم أيضًا Replace By Fee مما يسمح للمستخدمين لاحقًا بزيادة رسوم معاملاتهم ، مما يعني أنه إذا قمت بتعيين رسوم منخفضة جدًا ، فقد تتقطع بهم السبل حتى يتم مسح الشبكة.
على الأقل هذا جيد لـ CityCoins!
واحدة من أكثر حالات الاستخدام شيوعًا للأكوام حتى الآن كانت إصدار CityCoins. وتشمل هذه ميامي كوين ، التي أقرها رئيس البلدية فرانسيس سواريز ، ونيويورك كوين ، بدعم من رئيس البلدية إريك آدامز.
هل توجد خيارات أخرى لـ DeFi مع Bitcoin؟
كان Omni ، المعروف سابقًا باسم Mastercoin ، أول بروتوكول لتمكين إصدار الرموز على Bitcoin. لقد طوروا في النهاية تبادلًا أوليًا لامركزيًا. لطالما سيطر Tether على استخدامه ، وبما أن Tether انتقل إلى طبقات أخرى ، فقد تم استخدامه بشكل أقل. هناك العديد من القيود على ما يمكن إنجازه في Omni.
RSK عبارة عن سلسلة مدمجة متوافقة مع Ethereum Virtual Machine تستخدم Bitcoin كعملة أصلية لها. يمكن للمستخدمين على نحو فعال قفل Bitcoin في محفظة متعددة التوقيعات واحصل على رمز rBTC المقابل واستخدمه في سلسلة RSK.
Liquid عبارة عن سلسلة جانبية من Bitcoin تم إنشاؤها بواسطة Blockstream والتي تسمح للمستخدمين بإيداع عملات البيتكوين الخاصة بهم في multisig ثم استخدام الرمز المميز L-BTC لإجراء المعاملات على الشبكة السائلة. يركز Liquid بشكل أكبر على إصدار الرموز بدلاً من تمكين DeFi القابل للتكوين بالكامل.
الطريقة الأكثر شيوعًا لاستخدام Bitcoin في DeFi هي لفها واستخدامها في سلاسل العقود الذكية الأخرى. غالبًا ما يسمح استخدام Bitcoin بهذه الطريقة بالوصول إلى أكبر بروتوكولات DeFi والسيولة ، وأثناء استخدام الأصول في سلسلة مختلفة يطرح بعض المشكلات التي لا جدال فيها ، وهذا ينطبق على xBTC و rBTC و L-BTC والعديد من الحلول الأخرى أيضًا.
من الممكن أن تمكن Bitcoin من تمكين مجموعات المعرفة الصفرية لتمكين العديد من الأشياء التي تُستخدم من أجلها هذه السلاسل الجانبية حاليًا ، على الرغم من أنها لا تزال بحثًا نشطًا منطقة.
ماذا يعني كل ذلك؟
يتم الإعلان عن Stacks على أنها تتيح مجموعة كاملة من الميزات الإضافية ، وتركز على ربط كل هذه الفوائد المزعومة بعلامة Bitcoin التجارية. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن العديد من الروابط أكثر هشاشة مما تبدو ، مع استخدام القليل جدًا من Bitcoin في التطبيقات ، ولا يعتمد الأمان إلا بشكل ضئيل على أمان Bitcoin.
إنها سلسلة غريبة تمثل a رؤية رمزية لـ Bitcoin DeFi بدلاً من إصدار مفيد وقابل للاستخدام بالفعل. جزئيًا لأن Bitcoin نفسها كانت متحفظة لإجراء تغييرات من شأنها تمكين المزيد من ذلك ، مفضلة اتخاذ خطوات تدريجية للغاية للتحسينات.
لمزيد من الأخبار المطلعة ، تابعنا على تويتر و أخبار جوجل أو الاستماع إلى البودكاست الاستقصائي الخاص بنا مبتكر: مدينة Blockchain.
المصدر: https://protos.com/what-is-stacks-and-does-it-really-serve-as-defi-for-bitcoin/