المحكمة الأمريكية تشكك في رفض SEC لـ Grayscale's Bitcoin Fund

شكك القضاة في محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية في موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن قرار رفض طلب Grayscale Investment للحصول على صندوق تداول عملة البيتكوين الفوري.

طرحت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة أسئلة مهمة فيما يتعلق بموقف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من هذه المسألة ، لا سيما أنها وافقت سابقًا على منتجات Bitcoin الآجلة. 

موضع تساؤل حول موقف الشركة السعودية للكهرباء 

شككت لجنة من قضاة محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية في قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) برفض طلب Grayscale Investment للحصول على صندوق تداول عملة البيتكوين الفوري. لاحظ القضاة أن الوكالة قد وافقت سابقًا على منتجات بيتكوين الآجلة. رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات ، في يونيو الماضي ، طلب شركة Grayscale Investment LLC تحويل صندوق Bitcoin Trust الخاص بها Grayscale إلى صندوق متداول في البورصة (ETF). لتبرير قرارها ، ذكرت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الاقتراح لم يفي بمعايير مكافحة الاحتيال وحماية المستثمر. 

تم تمثيل Grayscale من قبل المحامي العام السابق دونالد فيريلي جونيور ، الذي أوجز المشكلة في قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات ، قائلاً: 

"تكمن المشكلة الأساسية في الأمر في أنه يتعارض مع أوامر SEC السابقة التي تمنح الضوء الأخضر لعقود Bitcoin ETP الآجلة التي تشكل نفس مخاطر الاحتيال والتلاعب ولديها نفس آلية مراقبة CME [Chicago Mercantile Exchange] للحماية من تلك المخاطر . "

في السابق ، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات قد وافقت على منتجات استثمارية من عدد من الشركات ، بما في ذلك ProShares و Teucrium و VanEck و Valkyrie ، وكلها مرتبطة بـ BTC Futures. نتيجة لذلك ، شكك القضاة في لجنة الأوراق المالية والبورصات في حجة Grayscale ، مشيرين إلى أنه نظرًا لأن الهيئة التنظيمية وافقت على اتفاقيات مراقبة معينة لمنع الاحتيال في صناديق الاستثمار المتداولة المستندة إلى العقود الآجلة للبيتكوين ، يجب أن يكون الشيء نفسه مرضيًا لصندوق Grayscale الفوري. لاحظ القاضي ، 

"يبدو أنه من الجيد أن تقول وكالة ما حسنًا ، نحتاج إلى مزيد من المعلومات ، ولكن يبدو أن هناك قدرًا كبيرًا من المعلومات هنا حول كيفية عمل هذه الأسواق معًا ، ولم تقدم هيئة الأوراق المالية والبورصات أي تفسير ... خطأ."

SEC تدفع للخلف 

أثناء ظهورها في لجنة الأوراق المالية والبورصات ، اعترضت كبيرة المستشارين إميلي باريز على أن العروض المعنية لم تكن قابلة للمقارنة مع اقتراح Grayscale لأن آليات المراقبة الموجودة ليست متطابقة. صرح باريز أن الأصول الأساسية في ETF المقترحة مجزأة وغير منظمة ، على عكس بورصة شيكاغو التجارية ، التي تقع تحت نطاق لجنة تداول السلع والعقود الآجلة (CFTC). كما رفض باريز الحجة القائلة بأن الأسواق الفورية والعقود الآجلة تتحرك معًا ، مشيرًا إلى أنه من غير الواضح حتى الآن ما إذا كان سوق العقود الآجلة يؤدي إلى السوق الفوري عندما يتأثر بالاحتيال والتلاعب أو العكس ، واصفًا الأدلة المختلطة في هذه المرحلة الزمنية. بالنسبة لمقترح Grayscale ، ذكر Parise أن مراقبة CME لن تعمل إلا كبديل لمراقبة الأسواق الفورية. 

نتيجة محورية 

تأتي القضية الجارية في وقت انغلقت فيه صناعة العملات المشفرة مرارًا وتكرارًا مع لجنة الأوراق المالية والبورصات بسبب قمعها للأصول الرقمية. يمكن أن تثبت نتيجة هذه الحالة المحددة موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أو تمهد الطريق أمام الشركات الأخرى لتقديم أموال فورية يتم تداولها في بورصة البيتكوين إذا كان القرار لصالح Grayscale. هناك العديد من اللاعبين الآخرين الذين رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) صناديق ETFs الفورية للبيتكوين. وتشمل هذه الشركات SkyBridge Capital و FMR LLC's Fidelity و Valkyrie Investments Inc. 

يعتقد ستيفن ماكلورج ، كبير مسؤولي الاستثمار في Valkyrie ، أنه لن تتم الموافقة على ETF الفوري من Bitcoin لمدة عام آخر على الأقل. في غضون ذلك ، كان المتحدث باسم فيديليتي أكثر تفاؤلاً بقليل ، مشيرًا إلى أن الشركة كانت تأمل في إجراء حوار بناء مع لجنة الأوراق المالية والبورصات. في غضون ذلك ، مايكل سونينشين ، الرمادي صرح الرئيس التنفيذي لشركة Grayscale ، أنه يعتقد أن الحكم النهائي في القضية يمكن توقعه بحلول الخريف ولا يزال يأمل في الحصول على نتيجة إيجابية. 

إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.