يشرح معهد سياسة البيتكوين سبب عدم تطابق عملات البنوك المركزية الرقمية والولايات المتحدة

أحدث تقرير سياسة البيتكوين يذهب المعهد إلى أدنى فاكهة معلقة. إنها تحاول إقناع السياسيين الأمريكيين بأن "عملات التجارة المركزية الرقمية ستؤدي إلى تآكل التمييز بين أمريكا والاستبداد" ، وهذا صحيح. لتحقيق ذلك ، يلجأ معهد سياسة البيتكوين إلى أرخص خدعة في الكتاب: مقارنة الولايات المتحدة بالصين. هذه الخطوة مجنونة لدرجة أنها قد تنجح. 

لا ينتهي الجدل عند هذا الحد ، فالاقتراح الرئيسي لمعهد سياسة Bitcoin هو أن "قيمة العملات الرقمية الأصلية للمستخدمين الفرديين يمكن إدراكها بالكامل من خلال مزيج من عملات البيتكوين والعملات المستقرة الصادرة من القطاع الخاص." لن يتوافق هذا البيان جيدًا مع أنصار عملات البيتكوين. هل الورقة البيضاء قادرة على إقناع القارئ بأن "الجمع بين عملات البيتكوين والعملات المستقرة الصادرة بشكل خاص" فكرة جيدة؟

قبل الحكم ، دعنا نقرأ منطق المنظمة.

يقوم معهد سياسة البيتكوين بتشغيل بطاقة الصين

دعونا لا نتغلب على الأدغال ، فإن CBDCs هي تقنية مراقبة. تأتي الأموال القابلة للبرمجة مع مشاكل محتملة وتمنح جهة الإصدار الكثير من القوة. لنقل هذه الفكرة ، يرسم معهد سياسة البيتكوين صورة للصين الحالية:

ربما كان أبرز دليل على قوة الدولة الصينية ، مع ذلك ، هو التطور السريع لنظام المراقبة الخاص بها. في عهد الرئيس شي جين بينغ ، الذي تولى الرئاسة في عام 2013 ، أصبحت الصين السوق الرائد في العالم لتكنولوجيا المراقبة ".

بعد ذلك ، تصف الورقة البيضاء ما هو معروف عن مشروع CBDC الصيني. هل هو مشابه أم مختلف تمامًا عما يعملون عليه في الغرب؟

"كان بنك الشعب الصيني ، البنك المركزي للبلاد ، يبحث ويطور عملة رقمية للبنك المركزي - اليوان الرقمي ، أو اليوان الصيني الإلكتروني - منذ عام 2014. يستخدم اليوان الرقمي شبكة blockchain خاصة تديرها الدولة لإصدار النقد الرقمي مسؤولية مباشرة للبنك المركزي الصيني. تسجل هذه الشبكة جميع المعاملات التي تتم باستخدام أصولها الرقمية الأصلية ".

مفاجئة! يكاد يكون مطابقًا لما البنك المركزي الاسترالي يختبر في مشروعهم التجريبي CBDC. كما أنه يؤكد ما قاله التقرير الأسترالي ، "البنوك المركزية على الصعيد العالمي تعمل بنشاط على استكشاف الدور المحتمل والفوائد والمخاطر والآثار الأخرى المترتبة على عملات البنوك المركزية الرقمية".

بعد ذلك ، يصف معهد سياسة البيتكوين وسائل الإعلام السائدة وسرد "بعض المشرعين الأمريكيين" حول هذه القضية. هذا رأي شائع حول الموقف:

"قد يكون من المغري ، بالنسبة للبعض ، أن ينظروا إلى تسارع قوة الحكومة الأمريكية من خلال عدسة" التنافسية العالمية ". على سبيل المثال ، أثار تقديم الصين لاتفاقية التنوع البيولوجي CBDC مخاوف بعض المشرعين الأمريكيين من أن الولايات المتحدة "تتخلف عن الركب" من الناحية التكنولوجية ". 

لا ليس كذلك. التكنولوجيا لا معنى لها إلا إذا اعترفت بأنك نظام استبدادي. إنها بهذه السهولة.

مخطط سعر BTC لـ 09/28/2022 على Bitstamp | المصدر: BTC / USD بتاريخ TradingView.com

عملات البنوك المركزية الرقمية ، نهاية الخصوصية المالية

يُعد "اعرف عميلك" الكامل بشكل أساسي أمرًا معطى في مناقشات CBDC رفيعة المستوى ، ولكن الحصول على تأكيد رسمي هو أكثر إقناعًا. لتهيئة المسرح لهذا القانون ، يقتبس معهد سياسة Bitcoin "ورقة بيضاء لشهر يناير 2022" حيث "ذكر الاحتياطي الفيدرالي أن عملات البنوك المركزية الأمريكية بحاجة إلى التحقق من الهوية بالكامل."

تخضع المؤسسات المالية في الولايات المتحدة لقواعد صارمة مصممة لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب. يجب تصميم اتفاقية التنوع البيولوجي للامتثال لهذه القواعد. من الناحية العملية ، قد يعني هذا أن وسيط CBDC سيحتاج إلى التحقق من هوية الشخص الذي يدخل إلى CBDC ، تمامًا كما تتحقق البنوك والمؤسسات المالية الأخرى حاليًا من هويات عملائها ".

حقيقة الأمر هي أن "عملات البنوك المركزية الرقمية تزود الحكومات بإمكانية الوصول المباشر إلى كل معاملة بهذه العملة يجريها أي فرد في أي مكان في العالم". حتى لو لم يتم الإعلان عنه أو حتى اعتباره في الإصدار الأصلي. 

"أولئك الذين يدعون إلى طرح عملة رقمية للبنك المركزي من السذاجة للاعتقاد بإمكانية القيام بذلك دون إنشاء نظام مراقبة مركزي لجميع المعاملات المالية. بكل بساطة ، حتى لو لم يتم تضمين مثل هذه المراقبة في تصميم نظام V1 ، فسيكون من التافه إضافتها في مرحلة لاحقة. بمجرد فتح باب المراقبة ، يكاد يكون من المستحيل إغلاقه ".

ببساطة ، تمثل عملات البنوك المركزية الرقمية "امتدادًا لسيطرة الدولة على الحياة الاقتصادية".

زاوية العملات المستقرة

من وجهة نظر بيتكوين ، فإن فكرة أن العالم يحتاج إلى "مزيج من عملات البيتكوين والعملات المستقرة الصادرة من القطاع الخاص" هي فكرة تدنيس تقريبًا. دعنا نقرأ حالة Bitcoin Policy Institute لذلك:

"ستتيح كل من عملات البيتكوين والعملات المستقرة الخاصة إجراء معاملات رقمية فورية ومنخفضة التكلفة على الصعيدين المحلي وعبر الحدود. ستظل الدولارات الرقمية والعملات المستقرة خاضعة للامتثال لمكافحة غسل الأموال / اعرف عميلك من خلال المنصات التي تسهل التعامل معها. في نظام العملة هذا - الموجود معنا بالفعل - إنشاء العملات الرقمية للبنوك المركزية ، بكل بساطة ، غير ضروري ".

قد لا يقنع ذلك عملة البيتكوين ، لكنه يرسم صورة واضحة للسياسيين الأمريكيين. وهؤلاء هم الجمهور المستهدف للوثيقة.

أقرب Bitcoin Policy Institute

لإغلاق الورقة البيضاء ، لا يخشى معهد سياسة البيتكوين الذهاب إلى هنا:

"بينما يسير العالم في طريق الصين في القرن الحادي والعشرين ، يجب على الولايات المتحدة أن تدافع عن شيء مختلف: يجب أن تدافع عن الحرية. لهذا السبب ، يجب على الولايات المتحدة رفض العملات الرقمية للبنك المركزي ".

وبغض النظر عن الجبن ، فإن معهد سياسة البيتكوين هو 100٪ حق في هذا. CBDCs هي تهديد للمجتمع. الخصوصية حق من حقوق الإنسان والخصوصية المالية محدودة بالفعل كما هي.

صورة مميزة من لوكاس سانكي on Unsplash | الرسوم البيانية بواسطة TradingView