تدعي Saylor أن كل شيء ولكن BTC هو الأمان ؛ يتفاعل ديتون

• لا يتفق مؤسس Crypto Law مع مؤسس MicroStrategy حول كل شيء بخلاف BTC باعتباره أمانًا.
• يقود ديتون وجهة نظره بالقول إنه بالتأكيد لا يوجد إجماع مع المجتمع القانوني.
• يقول المحامي أيضًا أن سايلور رجل لامع ويعرف أن ما يقوله غير صحيح.

مؤسس Crypto Law John E Deaton ينتقل إلى Twitter لتحدي مؤسس MicroStrategy مايكل سايلور على رأيه. يقول Saylor أن هناك إجماعًا عامًا في صناعة العملات المشفرة على أن كل شيء بخلاف إلى البيتكوين هو أمن.

في التغريدة ، عبر Deaton صراحة عن وجهات نظره المعارضة حول الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية (SEC) ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات جاري جينسلر فيما يتعلق باللوائح في عالم التشفير. يرى ديتون:

غير صحيح. خارج [أدمغة] Gary Gensler و BTC Maxis [maximalist] ، لا يوجد إجماع [على] أن كل شيء بخلاف Bitcoin يمثل أمانًا.

يستمر المستشار العام لشركة Ripple في التأكد من عدم وجود إجماع مع المجتمع القانوني. يقول ، "كود البرنامج ليس أمانًا. ويمكن ، مثل أي أصل آخر ، عرضه وبيعه كضمان ".

كانت تغريدة Deaton ردًا على بريد.. اعلاني من صنع مايكل سايلور ، أحد عشاق البيتكوين. يقول سايلور إن كل شيء في صناعة العملات المشفرة مقدر له أن يتم تنظيمه من قبل حكومة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). يقول سايلور:

هذا يجعل BTC الأصل المشفر الوحيد المناسب للاستخدام كأموال عالمية.

يعتقد ديتون أن سايلور لديها نوايا سيئة وتعليقات أن سايلور عالم صواريخ من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. يقول ديتون: "إنه رجل ذكي ويعرف أن ما يقوله غير صحيح". يوضح المحامي أنه يجد صعوبة في إلقاء اللوم على سايلور لأنه يفهم أن السرد يهدف إلى دفع الأموال من العملات البديلة إلى البيتكوين.

كان سايلور يعلق على مجلة نيويورك قطعة الذي يذكر غاري جينسلر ، وحملته على العملات المشفرة ، ولقائه مع سام بانكمان-فرايد. تحلل المقالة أيضًا تأثير مضاعف جينسلر ومسؤوليه في هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الذي أنشأه في صناعة العملات المشفرة بدءًا من الرفض الذي حدث في مارس على تأثير Sam Bankman-Fried في الولايات المتحدة. تنظيم التشفير القطاع.

المشاهدات بعد: 93