Ripple CTO: حظر Bitcoin أو العلامة التجارية لأمان Ethereum قد يكون `` كارثيًا '' على Ripple

صرح ديفيد شوارتز ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple ، أن حظر Bitcoin أو خوارزمية إثبات العمل أو أمان Ethereum للعلامة التجارية قد يكون "كارثيًا" على Ripple.

قال ذلك أثناء الرد على نظرية من قبل نيك كارتر من Castle Island Ventures ، حيث زعم أن Ripple "تمارس الضغط" لوضع استراتيجيات للأجندات المذكورة أعلاه.

في الماضي ، دعا كل من الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس والمدير التنفيذي السابق كريس لارسن إلى أن بيتكوين يجب أن تبتعد عن إثبات العمل نظرًا لتأثيرها البيئي.

على الرغم من أن Garlinghouse قد وافق على أن Bitcoin هي "مخزن استثنائي للقيمة" ، فقد وافق جادل أن،

"معاملة بيتكوين واحدة تعادل 75 جالونًا من البنزين يتم حرقها."

وشرح كذلك أنه مع ارتفاع سعر البيتكوين ، يستمر أيضًا في زيادة استهلاك الطاقة والبصمة الكربونية لإثبات العمل. على العكس من ذلك ، تفتخر Ripple بإجراءات الاستدامة الخاصة بها وتهدف إلى تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2030.

بعد قولي هذا ، فإن كل من مجتمعات Ripple و Ethereum تتعارض باستمرار مع بعضها البعض.

بدأت العداوة المزعومة عندما قدمت Ripple طلب قانون حرية المعلومات إلى SEC ، بسبب المعاملة غير العادلة. زُعم أن الجهة التنظيمية أعطت الضوء الأخضر لشركة Ethereum ، بينما تم تأخير XRP. وهو ما أعطى أيضًا ميزة الحركة الأولى إلى حد ما لـ Ethereum في مساحة التشفير الواسعة.

يستلزم الحكم الأخير في دعوى Ripple vs SEC أيضًا Ethereum وقرارًا حول خطاب المدير السابق William Hinman في 2018. حيث كان يرى أن Ethereum ليس ضمانًا لأنه كان لامركزيًا بدرجة كافية.

الآن ، استخدمتها Ripple كجزء من استراتيجيتها القانونية لمحاربة هيئة الأوراق المالية والبورصات. في الماضي ، صرح جون ديتون ، محامي التشفير الذي يمثل حاملي XRP ،

"سواء أحببنا ذلك أم لا ، من المفارقات أن XRP و ETH على نفس الجانب في قضية SEC."

وهو ما يمكن أن يعني بشكل أساسي أن كبير مسؤولي التكنولوجيا ينظر إلى الريبل كجزء من آية التشفير المزدهرة. مع كل من Ethereum و Bitcoin.

المصدر: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/