انتقدت هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) والعديد من كيانات العملات المشفرة، جون ديتون، الذي يمثل حاملي XRP، بشكل علني محامي هيئة الأوراق المالية والبورصة بسبب تصريحاتهم الأخيرة بشأن بيتكوين (BTC). خلال جلسة الاستماع في الدعوى القضائية المرفوعة ضد شركة Coinbase Global Inc.، لاحظ محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات أنه لا يمكن تصنيف بيتكوين كأوراق مالية، مشيرين إلى افتقارها إلى نظام بيئي شامل. وقد أثار هذا البيان جدلاً جديدًا في الساحة القانونية للعملات المشفرة، وسلط الضوء على التحديات المستمرة في تعريف وتنظيم العملات الرقمية.
يتحدى جون ديتون وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن البيتكوين
إن تشبيه هيئة الأوراق المالية والبورصات، الذي يضع البيتكوين على أنه عملة غير أمنية بسبب غياب النظام البيئي المركزي، يشكل جانبًا مركزيًا لنهج الهيئة التنظيمية للتمييز بين العملات المشفرة. تشير وجهة النظر هذه إلى أن العملات الرقمية المدعومة بهيئات محددة أو فرق تطوير أو منظمات مستقلة لامركزية (DAOs) يمكن تصنيفها على أنها أوراق مالية. ويعود هذا المنظور إلى فكرة أن هذه الكيانات تمثل مصلحة مشتركة مسؤولة عن أموال المستثمرين.
ومع ذلك، فقد سلط جون ديتون وغيره من الخبراء القانونيين في مجال العملات المشفرة الضوء على وجود خلل في هذه الحجة. الطبيعة الأساسية للعملات المشفرة مثل Bitcoin هي اللامركزية. في حين أن مشاريع البلوكتشين غالبًا ما تحتوي على فرق تطوير، إلا أن هذه الفرق تعمل عادةً بناءً على إجماع المجتمع بدلاً من إملاء مسار العملة. تتناقض هذه الطبيعة اللامركزية مع توصيف هيئة الأوراق المالية والبورصات لما يشكل ورقة مالية.
تم تسليط الضوء على اللامركزية والمجتمع في Bitcoin
ردًا على موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة، أكد جون ديتون، مدعومًا برؤى MetaLawMan، وهو شخصية معروفة في المجال القانوني للعملات المشفرة، على المجتمع الكبير والبنية التحتية وراء Bitcoin. ويتجلى هذا في معدل تجزئة البيتكوين، والذي وصل مؤخرًا إلى أعلى مستوى جديد على الإطلاق وهو 500 إكساهاش. يعكس هذا الإنجاز شبكة أجهزة الكمبيوتر اللامركزية الواسعة على مستوى العالم، والتي تعمل بشكل مستقل لدعم سلامة شبكة البيتكوين.
تؤكد هذه الحجة المضادة على مدى تعقيد وتنوع النظام البيئي للعملات المشفرة. إنه يتحدى وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات المبسطة للعملات الرقمية ويسلط الضوء على الحاجة إلى أساليب تنظيمية أكثر دقة. إن الطبيعة اللامركزية للعديد من العملات المشفرة، والتي تتجسد في تطوير وصيانة البيتكوين التي يقودها المجتمع، تتناقض بشكل حاد مع معايير هيئة الأوراق المالية والبورصات لما يشكل ورقة مالية.
استمرار التحديات القانونية في مجال العملات المشفرة
تستمر المعارك القانونية المستمرة التي تجريها هيئة الأوراق المالية والبورصات مع شركات العملات المشفرة في تشكيل المشهد التنظيمي. شهدت الدعوى المرفوعة ضد شركة Ripple Labs Inc، والتي بدأت في ديسمبر 2020، تطورًا كبيرًا في يوليو من العام الماضي عندما حكم القاضي أناليسا توريس بأن XRP ليس ورقة مالية. استنادًا إلى الحجج القائلة بأن XRP هو مجرد جزء من التعليمات البرمجية مع وظيفة أداة الدفع، فقد شكل هذا القرار سابقة في الخطاب المستمر فيما يتعلق بطبيعة العملات الرقمية.
على الرغم من ذلك، استمرت هيئة الأوراق المالية والبورصة في إجراءاتها القانونية، مستهدفة البورصات الرئيسية مثل Coinbase وBinance وتصنيف الأصول الرقمية الأخرى مثل Cardano (ADA)، وSolana (SOL)، وPolygon (MATIC) كأوراق مالية. تشير هذه التطورات إلى جهد تنظيمي مستمر لتصنيف ومراقبة الجوانب المختلفة لسوق العملات المشفرة، مما يؤدي غالبًا إلى تحديات ومناقشات قانونية معقدة داخل مجتمع العملات المشفرة.
المصدر: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/