نظرة ثاقبة على شبكة Bitcoin اللامركزية

كانت هناك ضجة كبيرة في عام 2009 عندما علم الناس عن البيتكوين وتقنيتها الثورية. في البداية، اشتهرت عملة البيتكوين في المقام الأول بمعاملاتها من نظير إلى نظير. ومع ذلك، فقد أدرك العالم أن التكنولوجيا الأساسية كانت بمثابة صانع فرق حقيقي. تعمل Bitcoin على Blockchain، وهي شبكة لا مركزية اعتبارًا من اللحظة المناسبة. إذا كنت تخطط لتداول عملات البيتكوين، فقد تفكر في استخدام منصة ذات سمعة طيبة مثل بيتكوين سبرينت.

يؤدي استخدام دفتر الأستاذ الموزع إلى إلغاء الحاجة إلى إذن أو حدود من جهة خارجية. موافقة طرف ثالث غير مطلوبة لهذا النوع من المشاركة. ونظرًا لأنها لا مركزية، فيمكن استخدامها لأغراض مختلفة تتجاوز معاملات البيتكوين.

المعاملات على شبكة البيتكوين

لا تتطلب معاملة البيتكوين موافقة الطرف المقابل المركزي، مثل البنك، لأنه يتم التحقق من صحتها وتسويتها بواسطة شبكة البيتكوين. يعد التحقق من امتلاك المرسل للبيتكوين خطوة ضرورية في إكمال معاملة البيتكوين؛ وهذا يعني أنه يتم إدخال جميع معاملات البيتكوين في قاعدة بيانات يمكن الوصول إليها بشكل عام (تسمى Blockchain).

تؤثر عدة جوانب من Bitcoin على مدى لامركزية هذا النظام في الممارسة العملية. لضمان صحة وسلامة الرسائل، تستخدم عملة البيتكوين تقنية تشفير آمنة بشكل استثنائي. يتم استخدام هذه العملية، المعروفة باسم "إثبات العمل"، من قبل القائمين بالتعدين لضمان سلامة Blockchain.

للبدء، الطريقة الوحيدة لحل مسألة حسابية صعبة هي عن طريق التجربة والخطأ، والتي تستخدم الكثير من قوة المعالجة والطاقة. يستطيع عامل التعدين "الفائز" إضافة الكتلة إلى مجموعته. إذا كان 51% من عمال المناجم في الشبكة يعتقدون أن المعاملة مشروعة، فسيتم اعتبارها تم التحقق منها.

الشبكات غير المركزية يمكن أن تتمتع بمزايا

قد تؤدي إضافة طرف ثالث يتمتع بالقدرة على اتخاذ القرار إلى نظام الدفع إلى حدوث مشكلات. يمكن أن تتعارض مصالح الطرف الثالث مع مصالح المستخدمين. لتعزيز حجم الإيرادات التي تتلقاها الحكومة من إنتاج العملة، قد تختار تضخيمها، على الرغم من رغبات أولئك الذين يستخدمونها (مبدأ "رسوم سك العملات").

هناك طرق مختلفة تسعى أنظمة الدفع من خلالها إلى تقليل المشكلات الناجمة عن تباين جداول الأعمال. إن لا مركزية بعض السلطات من السلطة المركزية هو الحل القياسي. على سبيل المثال، قد يتم التحكم في معدل التضخم في العملة الوطنية من قبل بنك مركزي مستقل لا يرتبط مباشرة بوكالة تحصيل الضرائب. يصبح إدخال تغييرات نظامية أكثر تعقيدًا عندما يتم الفصل بين السلطات (اتخاذ قرار بالتضخيم في هذا المثال).

قد لا تكون هذه العلاجات كافية لمنع أهداف النظام من الانحراف عن مستخدميه بمرور الوقت. "عدم الاتساق الزمني" هو مصطلح يستخدم في الاقتصاد لوصف موقف يكون فيه لصانعي القرار أهداف متضاربة. ويكمن جوهر المشكلة في السلطة التعسفية التي يتمتع بها صانع قرار واحد لاتخاذ القرارات. يتم تقليل قدرة مجموعة صغيرة على تغيير قواعد اللعبة بعملة مثل البيتكوين لأن مثل هذه القرارات يتم اتخاذها من قبل قاعدة مستخدمي نظام الدفع بأكمله.

يمكن رؤية فائدة إضافية لنظام صنع القرار اللامركزي في Bitcoin في التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر التي يستخدمها. من الممكن لمجموعة كبيرة بما فيه الكفاية من الأشخاص الذين يستخدمون البرمجيات مفتوحة المصدر أن يقوموا بصيانتها وتطويرها، ويتم نشر هذه القرارات على الملأ. من الممكن أيضًا تغيير البرنامج أو حتى إلغاؤه وفقًا لتقدير صانع القرار المركزي، مع القليل من الرجوع للمستخدمين النهائيين للمنتج.

هناك سبب آخر لإغلاق البرنامج وهو أنه يتنافس مع منتج شركة مختلفة أو أن الشركة قررت أنه لم يعد يتناسب مع استراتيجية أعمالها الجديدة بعد شرائه. ونتيجة لذلك، قد لا يخصصون الوقت أو المال اللازم لتعلم البرامج الجديدة وتنفيذها. يزيل كود Bitcoin مفتوح المصدر هذا القلق بشأن عدم اتساق الوقت لأن الكود يتم الحفاظ عليه من قبل مستخدميه.

فيما يتعلق باللامركزية، هل البيتكوين هي أفضل عملة مشفرة؟

وباختصار، إلى البيتكوين ليس الشكل الأكثر لامركزية للعملة الرقمية. يسمح هيكل التعدين والتعدين التابع لها لمنظمة واحدة بالتحكم في نسبة كبيرة من سعة الكمبيوتر الخاصة بالشبكة.

تعد المشاركة وإثبات الحصة طريقتين تستخدمهما العملات الأخرى للتحقق من صحة المعاملات التي تزيد من اللامركزية. تقوم هذه الحلول بتوزيع الطاقة على تقنية البلوكشين بين عدد أكبر من الأشخاص، مما يحد من مقدار التأثير الذي يمكن أن تمارسه أي منظمة واحدة.

وفي الختام

هناك تكاليف وفوائد لمركزية عملية صنع القرار. وتشمل العيوب القرارات التعسفية، وتشمل الفوائد القدرة على اتخاذ قرارات سريعة في بيئة دائمة التغير.