`` أردت أن ألكم كاني '' - خطاب Waffler Elon Musk غير المنطقي الحر على Bitcoin و CBDCs والرقابة - Coinotizia

"فوكس بوبولي ، فوكس داي ، رجل." هكذا يقول رئيس Twit Elon Musk الذي نصب نفسه بنفسه من طائرة خاصة تحلق عالياً فوق العالم خلال ظهور Twitter Spaces يوم الأحد ، 4 ديسمبر (JST). من الجيد قول ذلك ، لكن صوت الغوغاء لا ينبغي أبدًا أن يكون صوت "الله". الأسباب لا تعد ولا تحصى. يكفي أن نقول إنه بالطريقة نفسها ، يُفترض أن الرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة ، سام بانكمان-فرايد ، أطلق كاشف ماسك BS ، لذلك ينبغي أن يكون ماسك قد أطلق أجراس الإنذار الخاصة بنا. أفعاله ببساطة لا تتطابق مع كلماته اللطيفة ، وأي شخص يرفض فهم حرية التعبير سيفتقد القارب على التشفير والحرية الاقتصادية.

حفظ الله "تكنوكينج" الناس يمكن التخلص منها

أنهى إيلون ماسك الرئيس التنفيذي لشركة Tesla والذي نصب نفسه بأنه "المطلق لحرية التعبير" مؤخرًا a تم ضبطه على نطاق واسع في مساحة Twitter في 4 كانون الأول (ديسمبر) استضافها ماريو نوفل ، بالإشارة إلى أننا نعيش في زمن ، يختلف عن الأوقات الماضية ، لا يتضمن "بعض الملك أو أي شيء [من شأنه] قمع حرية التعبير بشكل افتراضي". هذا مثير للاهتمام ، نظرًا لأنه يبدو أن هذا هو بالضبط الدور الذي يسميه المسك باسم "Technoking" من خلال منصته الخاصة بالوسائط الاجتماعية المكتسبة حديثًا ، من خلال اتخاذ قرار تعسفي ومنفردي بشأن من سيبقى وماذا يمكنهم أو لا يمكنهم قوله. يعمل ماسك ، كما لاحظ مارك كوبان ، رجل الأعمال الملياردير والمدافع عن العملات الرقمية مؤخرًا ، مثل "قاضٍ وهيئة محلفين" من رجل واحد. الكوبي غرد على Musk في 29 نوفمبر:

ليس لدينا أي فكرة عن ماهية Free Speech على Twitter لأنك قاضٍ وهيئة محلفين. لا توجد شفافية.

في الواقع ، إنها الآن منصة إيلون. يمكنه أن يفعل ما يريد ، وأنا على ما يرام بنسبة 100٪ مع قيامه بذلك من حيث المبدأ ، متجاهلاً القضية الصارخة المتمثلة في أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي هي وكالات ضخمة لجمع البيانات للدولة ، مع استكمالها بوابات حكومية خاصة من أجل السيطرة على "المعلومات الخاطئة". هذا الموضوع بالذات تم طرحه على إيلون ، بالمناسبة ، وقال: "يجب أن أتعمق في شيء الشراكة الموثوق به. من الواضح أن هذا يشبه بعض مشاعر الأخ الأكبر ... سيلتزم تويتر بالقانون ، لكنه لن يتجاوز القانون ".

على أي حال ، بصفتي شخصًا مطلقًا (متطوعًا) فعليًا ، يجب أن أضع هذا المسك الممول من بنك الاحتياطي الفيدرالي للاختبار. نظرًا لكونه "خاصًا" كما قد تكون صورته الآن ، فمن الواضح أنه في موقع القوة التي تتأثر بها الدولة والتي يمكن أن تلحق ضررًا كبيرًا بالأفراد العاديين ومناصري حرية التعبير / التشفير في المستقبل. بينما أشار مرارًا وتكرارًا إلى أنه يريد من Twitter "الكشف عن المعلومات" بشأن "قمع المعلومات" في الماضي فيما يتعلق بالسياسات الانتخابية الأمريكية ، إلا أن ماسك لا يزال ينقل العديد من الرسائل المختلطة.

أراد `` المسك '' المطلق في التعبير الحر شخصيًا أن يلكم كاني لكنه يسمح بقتل السياسيين وإساءة معاملتهم للأطفال على منصته

اسمحوا لي أن أكون واضحًا جدًا أنني لا أقول إن هذا مقصود هنا - فقد يكون ظاهريًا نتاجًا لغسيل دماغ أو جهل شديد بسبب الدولة - لكن المسك يسمح بالتحرش الحرفي بالأطفال (الأشخاص الذين يلمسون الأطفال بشكل غير لائق) و المعتمدون على قتل الأطفال (الموقعون التنفيذيون لحرب الطائرات بدون طيار مثل جو بايدنودونالد ترامب وباراك أوباما) على منصة تويتر. يبدو أنهم مرحب بهم بأذرع مفتوحة على مصراعيها.

وإذا كنت تسمي هذه الفظائع وهذه الخسارة المأساوية في الأرواح تحدث مجرد "أضرار جانبية" أو "حب الأطفال المشوه" فسأضحك عليك وأطلق عليك اسم أحمق ، لأنك كذلك. أود أيضًا أن أطلب منك أن تكون أول من يتطوع أنت وأطفالك كضحايا لمثل هذه الهجمات والمخالفات الجنسية في المرة القادمة التي تأتي فيها حرب مصرفيون أو سياسي منحرف إلى بلدتك. لكني استطرادا.

في الوقت نفسه ، يسمح Musk بهذه الزحف على Twitter ، فهو يرفض بشكل تعسفي إعادة حساب مضيف البرنامج الحواري المثير للجدل Alex Jones (شخصية أخرى مشبوهة). هذا لأنه ، وفقًا لماسك: "لا أرحم أي شخص يستخدم موت الأطفال لتحقيق مكاسب أو السياسة أو الشهرة". من جانبه ، استخدم جونز حرية التعبير للتشكيك في الرواية الرسمية لعام 2012 اطلاق النار على مدرسة ساندي هوك في نيوتاون ، كونيتيكت ، مما تسبب في ضجة إعلامية. على الرغم من أن هذا قد يبدو مقيتًا للبعض ، إلا أنه لا يقارن بأي حال من الأحوال بالقتل الفعلي والانتهاكات التي ارتكبها أولئك الذين سُمح لهم بالبقاء على تويتر.

جنبًا إلى جنب مع قوله إننا لا ينبغي أن نستخدم موت الأطفال لتحقيق مكاسب ، اقتبس ماسك قصة يسوع من الكتاب المقدس المسيحي وأخبرنا قصة متنازع عليها عن وفاة طفله المأساوية لزيادة تأثر وجهة نظره - وهي قصة تقول زوجة ماسك السابقة إنها كانت. ولا حتى صحيح. بغض النظر عمن كان على حق أو مخطئ هنا ، فإن ماسك فعل كل هذا ، ومن المفارقات ، في تغريدة سام هاريس. لمن يجهلون ، الفيلسوف الملحد الشهير هاريس منذ وقت ليس ببعيد على مقعد وسائل الإعلام الساخنة ل إعلان:

هانتر بايدن كان يمكن أن يكون لديه جثث أطفال في قبو منزله ، لم أكن لأهتم.

يبدو أن Elon Musk ليس لديه مشكلة في هذا. في الفضاء ، حتى أنه صرح: "يبدو أن هانتر بايدن ممتع نوعًا ما ، لأكون صادقًا". القصص والأفكار المذكورة أعلاه كلها مأساوية و / أو مثيرة للاشمئزاز لدرجة أن التفاصيل المتنازع عليها تبدو غير حساسة تقريبًا ، من كلا الجانبين ، لكن النظرة النزيهة تحت مجهر العقل ضرورية من أجل الحفاظ على الوضوح العقلاني ، وتجنب الخداع من قبل المتلاعبين الذين أحب الاختباء وراء ما يسمى بالموضوعات "المحرمة" و "التي لا يمكن ذكرها". بقرة مقدسة.

بالنسبة لإعادة حساب الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، قال ماسك في البداية "للشعب" أن مجلسًا سيحدد مثل هذه الأنشطة ، ولكن تم إلغاء هذه الخطة بدلاً من استطلاع واحد على تويتر من حساب إيلون الشخصي.

ومع ذلك ، فإن "Vox Populi" يطالب بإعادة أليكس جونز ، والأسئلة الملحة حول ما يسمى بالتغريدات "السلبية" أو "الكراهية" - والتي قال ماسك أنها ستكون الآن "ماكس deboosted"وشيطنة العملة في ظل حكمه الجديد - تم تجاهله بإيجاز من قبل ملك التكنولوجيا الذي توج نفسه.

كما حظر المسك مؤخرًا نجم الهيب هوب كاني ويست (الذي يبدو لي - لأسباب عديدة - شخصية شيل أخرى مصممة لإثارة الفوضى المضللة وتعكير المياه) لمشاركتها صورة مثيرة للجدلوبعد تعليقات حول النازيين وهتلر في مقابلة مع أليكس جونز. صرح ماسك في 4 ديسمبر على Twitter Space أن تغريدة Ye الأخيرة كانت "تحريضًا غير قانوني على العنف" على وجه التحديد للأسباب التالية:

أنا شخصياً أردت أن ألكم كاني ، لذلك كان ذلك بالتأكيد يحرضني على العنف.

وغني عن القول إن "التحريض على العنف" لا يعني الكلمات التي تجعل الفرد يشعر وكأنه يستخدم العنف الحرفي ضد المتحدث. مهما كانت الكلمات سخيفة أو غير حساسة - أو في هذه الحالة ، الصورة - قد تكون. التحريض على العنف هو قول شيء مثل "لنذهب جميعًا إلى جو غدًا!" إنه خارج نطاق هذا المقال للتعمق في سلوك النرجسيون والمصابون بجنون العظمة، ولكن الحديث عن ما لا نهاية إنقاذ البشرية، فإن الظهور كشخص مسيح حرفي ، والتفكير في أنك ستلحق الأذى الجسدي بالناس بسبب كلماتهم ليس عادة علامة جيدة. كما اشتهر HL Mencken كتب:

إن الرغبة في إنقاذ البشرية تكاد تكون دائمًا مجرد وجه زائف للرغبة في حكمها. إن القوة هي ما يسعى إليه كل المسيح حقًا: وليس فرصة للخدمة.

ارتباك Elon بين Bitcoin و CBDC: `` المال رقمي بالفعل "

في 4 كانون الأول (ديسمبر) ، على موقع تويتر ، انضم إليه أمثال بن ستيلر ، والدة ماسك ، وعدد كبير من الأعراف المتشددة المعتدلة والرأي العام ، سُئل ماسك عما إذا كان قلقًا بشأن المجيء السريع لـ عملات البنك المركزي الرقمية (CBDCs) في جميع أنحاء العالم. مثل جميع الأسئلة المهمة في البث المباشر ، ارتقى إلى مستوى التصنيف الذي يطبقه على نفسه بأنه "معتدل متعصبًا" ، ورفض الإجابة مباشرة. بدلاً من ذلك ، قدم ماسك بعض الأفكار الغريبة التي تشير إلى أن عملات البنوك المركزية الرقمية لن تختلف حقًا عن العملة الورقية الرقمية التي نستخدمها اليوم.

تجاهل حقيقة أن عملات البنوك المركزية بالتجزئة يمكن أن تعمل كأموال قابلة للبرمجة صادرة مباشرة من قبل الحكومات المتهورة و البنوك المركزية، وما شابه ذلك سياسات كارثية - مع القدرة المضافة على "خبز فيآليات مثل الضرائب ، الهوية الرقمية، ومعدلات الفائدة السلبية ، وأنظمة الائتمان الاجتماعي المحتملة في الأموال نفسها - قام Musk بتحويل المحادثة من خلال التركيز على التكنولوجيا القديمة للنسخة الرقمية الحالية من العملات الورقية ، من أجل الضحك السهل من جميع المعجبين المتحمسين الذين يستمعون.

وبينما اعترف صراحةً بأنه "يمكنك تجويع الناس حتى الموت" والسيطرة الصارمة على الأنظمة النقدية في وقت سابق في الفضاء ، إلا أنه قال: "أعتقد أنهم يخلطون بين بعض الأشياء. قال ماسك ، بادئ ذي بدء ، إن جميع الأموال تقريبًا رقمية بالفعل ، مشيرًا إلى أن "ما إذا كانت البنوك تنشئ عملات رقمية خاصة بها أعتقد أنها غير ذات صلة إلى حد ما. سيستخدم الناس العملات المشفرة التي يعتقدون أنها ستتراكم قيمتها بمرور الوقت ولن يستخدموا العملات التي لا تفعل ذلك ".

بالطبع ، من المقلق أن يتجاهل عبقري تقني مفترض الاختلاف الجوهري بين التشفير الفعلي مثل عملة البيتكوين كاش أو المونيرو والعملات الرقمية للبنك المركزي. وهي أن هذا الأخير يتضمن القوة العنيفة للدولة. كان الشخص الوحيد الذي بدا وكأنه يتراجع قليلاً عن افتراضات ماسك خلال مساحة Twitter كان كيم الدوت كوم، ولكن بشكل عام ، وحتى من كيم ، كان مقدار لعق المؤخرة الذي يحدث طوال الوقت أمرًا مثيرًا للغثيان.

افتقد ماسك القارب على العملات المشفرة والمال لا ينبغي أن يفاجئنا. بعد كل شيء ، فقد فاته قارب حرية التعبير ، وهذان المفهومان كذلك لا ينفصم. الحكومات بالفعل اتخاذ إجراءات صارمة ضد مجرد رمز، كما يتضح من حظر وعقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الذي فرضته الولايات المتحدة مؤخرًا على منصة خلط الأموال Tornado Cash.

لقد كانت هذه التقنية المزعومة ماسك هي نفسها التي فشلت في فهم عملات البيتكوين تأثير ضئيل في ، وحتى الفوائد للمناخ والبيئة (خاصة بالمقارنة مع أشياء مثل استهلاك الطاقة في النظام المصرفي النقدي ، والطائرات الخاصة التي تطير باستمرار إلى دافوس ، وإلقاء القنابل على الناس في جميع أنحاء العالم). اختار المسك بدلاً من ذلك دفع الذعر المناخي والحث على فرض ضريبة على الكربون إلغاء مدفوعات البيتكوين في تسلا. مرة أخرى ، إما أنه يقوم بالتمثيل وإلقاء الضوء عليك ، أو أنه ليس في الواقع شديد السطوع.

استخدام مقياس مسك الثور ضد تصرفاته الخاصة

بغض النظر عما تعتقده بشأن الروايات الرسمية المتعلقة بالمبلغين عن المخالفات من أجل الحرية ، جوليان أسانج وإدوارد سنودن ، فإن موقف ماسك الملبس بالحيوية من الاثنين في مساحة Twitter التي استضافها نوفل في 4 ديسمبر أمر واضح.

من الصعب مشاهدة لقطات ويكيليكس فضح مقتل الأبرياء على يد القوات الأمريكية في العراق بمن فيهم الصحفيون والأطفال ، وعدم الشعور بالمرض والغضب يغلي في معدتك من الظلم. يمكن للمرء أن يتخيل أنه على الأقل ، فإن المطلق لحرية التعبير مثل ماسك سيكون مائة بالمائة إلى جانب فضح مثل هذه الجرائم المروعة. لكن مرة أخرى ، يمضغ الشخص الذي نصب نفسه "متعصبًا معتدلًا" شفتيه ، مجيبًا:

"لا أعرف ما يكفي عن وضع أسانج لأعطي إجابة دقيقة. قال ماسك: "هناك أشياء تتعلق بأمور تتعلق بالأمن القومي أعتقد أنها بحاجة إلى أن تظل سرية". وخلص إلى أنه فيما يتعلق بالمبلغ عن المخالفات في وكالة الأمن القومي إدوارد سنودن: "ربما يكون أفضل شيء هو هيئة محلفين من الجمهور".

عندما تم الضغط عليه من قبل Kim Dotcom ، الذي أشار إلى أن النظام القانوني في الولايات المتحدة سيجعل مثل هذه هيئة المحلفين مستحيلة ، لأن كشف معلومات مثل ما فعله سنودن يعد جريمة بغض النظر ، استسلم Musk ، واستسلم بخجل:

لا أعلم. أعني ، لا توجد إجابة سهلة لموقف سنودن / أسانج.

أعتقد أن الكثير من أجل صوت الناس. هناك بالفعل إجابة سهلة لـ "المطلق لحرية التعبير" ، وهذا ليس ما قاله ماسك. بدا أن الالتزام بقانون الدولة الصارم هو الخيط المتواصل خلال مقابلة Elon الكاملة في Spaces: سنفعل ما بوسعنا ، طالما أنه لا يتعارض مع النظام القانوني ، بعبارة أخرى. وكما يتضح من حظره الأخير على تويتر ، طالما أنه لا يضر بمشاعره. للاعتقاد بأن المعجبين المندفعين خلال جلسة Spaces كانوا قلقين على سلامته من القوى الموجودة. لماذا يقلق عندما صرح للتو أنه لن يعصيهم أبدًا؟

عندما سئل عن محادثة أجراها ماسك مع الرئيس التنفيذي الفاشل لشركة FTX Sam Bankman-Fried in the Space ، قال ماسك:

البصيرة العميقة لم تكن ضرورية. إذا اتصل بك شخص ما للتحدث عن الاستثمار في صفقة كبيرة ، فيجب أن يطرحوا أسئلة حول الصفقة ، ولا يتحدثوا عن أنفسهم ، ويتحدثوا بسرعة بائع المزاد. لم يتطلب الأمر رؤية عميقة لمعرفة أن عامل الثور مرتفع.

أقدم لك ، أيها القارئ ، أنه إذا قدم شخص ما نفسه على أنه "مؤيد مطلق لحرية التعبير" ، ومدافع عن التشفير ، ومرشح لمنقذ البشرية من عدم السيطرة على اليسار والاضطهاد الذي تمارسه الحكومة الكبرى / التكنولوجيا الكبيرة ، ممول من الفيدرالية ، دفع ضرائب الكربون ، عقد حكومي ، رقابة مركزية على المحتوى ، WEF- شاب-عالمي-رائد ، الكندي - الاجتماعي - الائتماني - رئيس- نزل نيورالينك-قرد-مدمر للدماغ، محارب العدالة الاجتماعية التكنوقراطي الذي يرتدي سترة النظام العالمي الجديد ، يريد الاعتداء جسديًا على الناس لمجرد الكلمات التي يقولونها.

المطلق حرية التعبير. تمام. قصة رائعة يا أخي.

في الختام: هناك شيء خاطئ للغاية

بالنظر إلى العالم والعودة إلى التاريخ ، من الواضح أن Vox Populi ليس Vox Dei - ما لم يكن الله أحمقًا مستعرًا. وفي حالة هتلر ، أحبه Vox Populi في ألمانيا. إذا كان إيلون بارعًا حقًا كما يقولون ، لكان يعيش ببعض الكلمات الدقيقة العديدة التي قالها. على سبيل المثال ، عندما لاحظ ذلك الدولة تحتكر العنف. ولكن ، لأي سبب من الأسباب ، بدلاً من التحدث علنًا ضد تلك الدولة نفسها ، والضغط من أجل سوق أكثر تطوعية وحرة / مجتمع مفتوح المصدر والذي من شأنه أن يفضي حقًا إلى حرية التعبير وابتكار التشفير والسلام - مثل التطوع - يتعاقد ماسك معها ، ويدفع من أجل المزيد من نفس القمع ، ولكن بطريقة أكثر خداعًا. قابل الرئيس الجديد ، أسوأ من الرئيس المستيقظ.

قرب نهاية ظهوره على Twitter Space ، أشار Musk إلى أنه من المرجح أن يتم الاستفادة من التحقق من الحساب بشكل أكثر تحديدًا للتخلص من الروبوتات ، ولكن من يعرف بالضبط ما ستستتبعه هذه العملية في النهاية. قد يعني ذلك أن الأفراد الذين يرغبون في أن يكون لهم صوت على المنصة والبقاء سريين ومجهولين ، قد يواجهون صعوبة في ذلك. وأشار ماسك: "لذلك ستكون هناك علامة اختيار ذهبية للمؤسسات التجارية ، وعلامة اختيار رمادية للحكومات ، وعلامة اختيار زرقاء للأفراد الذين تم التحقق منهم". وأضاف "ستكون هناك سياسة قوية ضد انتحال الهوية والخداع".

يعد المسك حالة صعبة لأنه غالبًا ما يبدو مقنعًا ، ويتحدث حقائق عامة ومبتذلة للأشخاص المضطهدين اليائسين للهروب من الكابوس التكنوقراطي المستيقظ الذي يحدث. إنه التوليف المثالي للديالكتيك الهيغلي النخبوي لتهدئة وإلقاء الضوء (عن قصد أو غير ذلك) على المعارضين على كلا الجانبين من المخطط السياسي المزيف من الحزبين ، مما يسمح لأولئك الذين يسيطرون دائمًا على العالم - علماء تحسين النسل ، والمصرفيين ، والمصالح السرية خلف الأبواب المغلقة ، لمواصلة خداع "الناس".

بعبارة أخرى ، كل هذا عرض كبير مؤيد للمصارعة ، يجري بينما تتحرك الأجندات الصارمة الشاملة التي تتضمن عملات البنوك المركزية الرقمية ، والمراقبة العالمية ، وعمليات الإغلاق الوشيك للمناخ ، بثبات إلى الأمام. على هذا النحو ، فإن ما تعتبره الغالبية على أنه حقيقة إنجيلية - "Vox Dei" - هو دائمًا الجنون دائمًا. إذا اعتبرت مجنونًا لأخذ هذا الرأي ، حسنًا ، سيخبرنا الوقت بذلك.

ولكن على حد تعبير براين جونسون من AC / DC في الأغنية الناجحة "Hells Bells": "إذا كان الله على اليسار ، فأنا ملتصق باليمين [اللاسياسي]."

للاستماع إلى مظهر Musk's Twitter Spaces ، يمكن للمرء القيام بذلك على Twitter هنا، أو في Odysee ، هنا.

ما رأيك في المسك؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.

جراهام سميث

غراهام سميث هو مغترب أمريكي يعيش في اليابان ، ومؤسس شركة Volunte Japan - وهي مبادرة مكرسة لنشر فلسفات عدم التعليم ، والملكية الفردية الفردية ، والحرية الاقتصادية في أرض الشمس المشرقة.

قروض الصورة: Shutterstock ، Pixabay ، ويكي ويكي

مصدر: إلى البيتكوين