الآن ، كل مستخدم مهتم لديه فرصة لترك بصماته على فاتورة تشفير يمكن أن تحدد إرشادات الصناعة في الولايات المتحدة في المستقبل القريب: قانون الابتكار المالي المسؤول (RFIA).
يوم الأربعاء ، السناتور سينثيا لوميس وكيرستن جيليبراند تم التحميل المحتويات الكاملة لقانون الابتكار المالي المسؤول (RFIA) على GitHub ، وهي منصة يسكنها خبراء في البرامج والمنتجات ، من أجل الحصول على تعليقات الجمهور. علق ممثلو Lummis:
"يسعى أعضاء مجلس الشيوخ للحصول على تعليقات من أصحاب المصلحة في الصناعة والمستهلكين والأطراف المهتمة للتأكد من أن هذا التشريع التاريخي يعكس الطبيعة المبتكرة للصناعة التي ينظمها ، مع إضافة الثقة والثقة والاستقرار للمستهلكين."
اعتبارًا من وقت النشر ، هناك ستة تعليقات متاحة على صفحة القانون ، بعضها كان بمثابة صرخة معركة فردية ("الضرائب هي السرقة!") ، بينما يقترح البعض الآخر تعديلات قابلة للنقاش على المستند.
أوضح مستخدم GitHub "Stduey" سبب اختلاف Bitcoin ولا ينبغي تضمينه مع الأصول الخطرة نظرًا لميزة "الندرة المطلقة" ، في محاولة لتقديم قضية لفاتورة منفصلة لـ Bitcoin:
"إذا اشتريت 5,000 ساتوشي مقابل دولار واحد ، فستحصل على 1 / 5,000 كوادريليون ساتوشي إلى الأبد ، ولا يمكن لأحد تغيير ذلك. لا يستطيع الناس فهم حجم هذا الأمر حتى الآن ، لكن هذا الاختلاف الدقيق هو ما يميز البيتكوين عن كل العملات المشفرة ، والأوراق المالية ، والمعادن الثمينة ، والسلع الأخرى ".
شرح معلق آخر على GitHub ، "savage1r" ، عدم اتساق الإطار الحالي فيما يتعلق بعمليات الإنزال الجوي - فهو يربط القيمة الخاضعة للضريبة للعملات المعدنية بسعر الدخول ، والذي قد يكون أعلى بكثير مما كان عليه في مرحلة سحب النقود:
"يجب على متلقي Airdrop فقط دفع ضرائب قصيرة أو طويلة الأجل على العملات التي يقومون بصرفها على افتراض أن القيمة الأولية هي 0 دولار لأنهم لا يدركون المكاسب حتى يتم تداولهم أو بيعهم."
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: فاتورة تشفير Lummis-Gillibrand شاملة ولكنها لا تزال تخلق انقسامًا
كان RFIA الذي طال انتظاره أدخلت في مجلس الشيوخ الأمريكي في 7 يونيو. هناك إجماع واسع بين المجتمع على أن مشروع القانون في صالح العملة المشفرة.
المصدر: https://cointelegraph.com/news/github-users-respond-with-bitcoin-bill-idea-to-gillibrand-lummis-bill