في بيان صدر مؤخرًا ، قال البرلمان الأوروبي إن أعضاءه سيصوتون قريبًا "على اعتماد اللوائح الخاصة بالأسواق في الأصول المشفرة (MiCA)". وفقًا لمركز الأبحاث التابع للهيئة البرلمانية ، من المتوقع أن توفر اللوائح المتوخاة "يقينًا قانونيًا للأصول المشفرة التي لا تغطيها تشريعات الاتحاد الأوروبي الحالية". قال مستشار التشفير ، Paulius Vaitkevicius ، إن أي تنظيم للعملات المشفرة من المرجح أن يؤدي إلى المزيد من رأس المال والمواهب القادمة إلى الفضاء.
"القواعد المنسقة" للأصول المشفرة على مستوى الاتحاد الأوروبي
بعد شهور من المناقشات والمفاوضات التي بلغت ذروتها في 30 يونيو اتفاق مبدئي، البرلمان الأوروبي (EP) مستعد الآن "للتصويت على اعتماد اللوائح الخاصة بالأسواق في الأصول المشفرة (MiCA)." ومن المقرر أن يتم التصويت خلال الجلسة العامة للهيئة التشريعية. يؤكد القادة الأوروبيون أن اعتماد MiCA سيؤدي إلى إنشاء "قواعد منسقة للأصول المشفرة على مستوى الاتحاد الأوروبي."
وفقًا لـ 29 نوفمبر إحاطة من قبل مركز أبحاث البرلمان ، من المتوقع أن توفر قواعد التشفير المنسقة "اليقين القانوني للأصول المشفرة التي لا تغطيها تشريعات الاتحاد الأوروبي الحالية". في الإحاطة ، يجادل البرلمان الأوروبي أيضًا بأن القواعد لن تعزز حماية المستهلكين والمستثمرين فحسب ، بل ستعزز أيضًا الابتكار واستخدام الأصول المشفرة.
من خلال MICA ، تأمل السلطات الأوروبية أيضًا "تنظيم إصدار وتداول الأصول المشفرة بالإضافة إلى إدارة الأصول الأساسية".
في حين أن القادة الأوروبيين مثل رئيسة البنك المركزي الأوروبي كريستين لارجيد هم كذلك الضغط من أجل تنظيم أكثر صرامة - MiCA II - بعض منتقدي التشريع المقترح يجادلون بأن اللوائح المتوخاة في شكلها الحالي قد تخنق الابتكار.
الوضوح القانوني يجذب اللاعبين الناضجين
تعليقاً على دافع الاتحاد الأوروبي لتنظيم العملات المشفرة ، باوليوس فايتكيفيسيوس ، مؤسس ومستشار تشفير في مكتب المحاماة حلول VILP، قال إن "بيئة الغرب المتوحش" السائدة لا تساعد جميع الأطراف. كما أخبر موقع Bitcoin.com News أنه بدون إرشادات أو أطر تنظيمية "ومع عدد من المواقف التي ينهار فيها اللاعبون في الصناعة ، فقد ينتهي بنا الأمر في موقف لا يتبقى فيه سوى عدد قليل من المستثمرين في الصناعة".
لذلك ، لمنع حدوث ذلك ، تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى الوضوح القانوني ، والذي وفقًا لـ Vaitkevicius ، "يجلب لاعبين أكثر نضجًا إلى الصناعة من جانب المشروع والمستثمر." شرح Vaitkevicius لماذا يؤيد تنظيم الصناعة:
من واقع خبرتي الشخصية ، كان هؤلاء اللاعبون يبحثون عن اللوائح والوضوح منذ بعض الوقت وينتظرون اللحظة المناسبة للتدخل بشكل صحيح. مع اللوائح ، سنرى هذه الخطوات الراسخة ونتيجة لذلك يأتي رأس مال ومواهب إضافية إلى مجال الصناعة.
في غضون ذلك ، قال بعض معارضي العملات المشفرة إنه إذا كانت الأطر التنظيمية المناسبة موجودة بالفعل ، لكان قد تم الكشف عن خدع سام بانكمان فرايد قبل ذلك بكثير. ومع ذلك ، عند سؤاله عن صحة هذه الحجة ، قال Vaitkevicius إن الرأي القائل بأن FTX نفسها على الورق كانت "واحدة من أكثر اللاعبين تنظيمًا في الصناعة" يقوض هذه النظرية. أضاف:
"التنظيم هو خطوة جيدة إلى الأمام ، ولكن [هذا] يحتاج إلى أن تتبعه عناصر أخرى حتى تكون وظيفية في مواقف الحياة الواقعية وتحقق الأهداف المنشودة."
ما رأيك بهذه القصة؟ أخبرنا برأيك في قسم التعليقات أدناه.
قروض الصورة: Shutterstock ، Pixabay ، ويكي ويكي
إخلاء المسئولية: هذه المقالة هي لأغراض إعلامية فقط. إنه ليس عرضًا مباشرًا أو استدراجًا لعرض شراء أو بيع ، أو توصية أو تصديق على أي منتجات أو خدمات أو شركات. Bitcoin.com لا تقدم استشارات استثمارية أو ضريبية أو قانونية أو محاسبية. لا تتحمل الشركة ولا المؤلف المسؤولية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو يُدعى أنها ناجمة عن أو تتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في هذه المقالة.
المصدر: https://news.bitcoin.com/eu-pariffon-to-vote-on-adopting-the-regulation-on-mica-expert-says-industry-needs-legal-clarity/