نظر مسؤولو الاتحاد الأوروبي في حظر تداول البيتكوين: تقرير

تكشف وثيقة تم الحصول عليها من خلال طلب حرية المعلومات عن التدابير التي اتخذها مسؤولو الاتحاد الأوروبي للمساعدة في الحد من استخدام بيتكوين للطاقة. بالإضافة إلى المطالبة بتبديل العملة المشفرة الأعلى إلى آلية التحقق من صحة إثبات الملكية، تشير الوثيقة إلى فرض حظر تام على التداول أيضًا. 

مسؤولو الاتحاد الأوروبي بشأن البيتكوين

كشفت وثائق جديدة أن مسؤولي الاتحاد الأوروبي لا يحبون عملة البيتكوين.

نشرت منظمة الحقوق الرقمية Netzpolitik أ تقرير يوم الخميس يسلط الضوء على مدى المحادثات المناهضة للبيتكوين بين مسؤولي الاتحاد الأوروبي. تكشف العديد من الوثائق التي تم الحصول عليها من خلال طلبات حرية المعلومات مدى تقدم المناقشات حول حظر تعدين البيتكوين وتداولها في الاتحاد الأوروبي. 

واحد وثيقة يحتوي على محضر اجتماع الاتحاد الأوروبي مع المشرف المالي السويدي ووكالة البيئة التي ناقشت نمو تعدين البيتكوين في البلاد. تساءل أحد المتحدثين عما إذا كان بإمكان السلطات الضغط على بيتكوين للانتقال إلى آلية التحقق من صحة إثبات الملكية الأقل استهلاكًا للطاقة. وجاء في الوثيقة:

"إذا كان Ethereum قادرًا على التحول، فيمكننا بشكل قانوني أن نطلب نفس الشيء من BTC. نحن بحاجة إلى "حماية" العملات المشفرة الأخرى المستدامة. لا أرى أن هناك حاجة إلى "حماية" مجتمع البيتكوين."

وفي نفس الاجتماع، سأل متحدث آخر بصراحة عما إذا كان يجب على الاتحاد الأوروبي فرض حظر شامل على تداول أصول العملات المشفرة بناءً على خوارزمية إثبات العمل الخاصة بالبيتكوين. على الرغم من أن الإجابة على هذا السؤال قد تم تنقيحها لحماية "عملية صنع القرار الجارية"، إلا أنها تسلط الضوء على أن مثل هذه التدابير كانت قيد النظر بشكل واضح. 

ومع ذلك، جاء البيان الأكثر إدانة في نهاية الاجتماع حيث ناقش المسؤولون عواقب الحظر المحتمل على المستثمرين. "كيف سيؤثر اختفاء البيتكوين على المستهلكين؟" سأل أحد الأشخاص المعنيين. "يدرك المشاركون في BTC تمامًا مدى تقلب مخاطر العملة/الاستثمار. وكتب ردا على ذلك: "لا تحتاج إلى تدابير حماية إضافية". 

يبدو أن المشاركين في المناقشة غير مهتمين بآلاف الأفراد حول العالم الذين تعتبر عملة البيتكوين بمثابة شريان الحياة بالنسبة لهم. من الأوكرانيين الذين يستخدمون العملات المشفرة لمساعدتهم على الفرار من الحرب إلى الأرجنتينيين الذين يستثمرون في البيتكوين للهروب من التضخم، يبدو أن الاتحاد الأوروبي يتجاهل فوائد نظام المدفوعات اللامركزي من نظير إلى نظير الخاص بالبيتكوين بينما يركز بدلاً من ذلك فقط على استخدامه للطاقة.

تم تسليط الضوء بشكل أكبر على النقص الأساسي في فهم العملات المشفرة عندما تساءل أحد الأشخاص المشاركين، "ما هي الخدمة التي تقدمها بيتكوين والتي لا يقدمها سولانا للمجتمع؟ إذا كان بإمكانك إثبات أن العملات المشفرة الأخرى يمكن أن تعمل بدون إثبات العمل، فلماذا لا تستطيع عملة البيتكوين ذلك؟

على الرغم من جميع المزايا التي تقدمها Solana، فهي أكثر مركزية بكثير من Bitcoin، وتعمل بشكل أساسي تحت سيطرة مؤسسة Solana. من ناحية أخرى، تعتبر عملة البيتكوين أكثر لامركزية، وتسمح بتحويل الطاقة الزائدة إلى أصول قيمة، وتوفر وسيلة أكثر موثوقية وغير خاضعة للرقابة لتداول القيمة من نظير إلى نظير. 

ويتجلى نفس هذا النقص في الفهم في الدعوات إلى "تغيير الكود"، في إشارة إلى ما حدث مؤخرًا حملة غرينبيس لجعل Bitcoin يتحول من إثبات العمل إلى إثبات الحصة. وفي حين أن هذا الشعار يحظى بشعبية كبيرة بين السياسيين والمنظمات البيئية في الاتحاد الأوروبي، فإن هذه المجموعات تفشل في فهم أن عملة البيتكوين لا تتأثر بشدة بأي كيان منفرد مثل سولانا. لا توجد مجموعة يمكنك الضغط عليها لإخضاع البيتكوين لإرادتك؛ إنها شبكة لا مركزية من الجهات الفاعلة الفردية. 

في حين أن الوثيقة التي أصدرتها Netzpolitik اليوم ملفتة للنظر، فإنها تغطي اجتماعًا عُقد في نوفمبر 2021. ومنذ ذلك الحين، قام برلمان الاتحاد الأوروبي صوت ضد التشريع الذي يدعو إلى فرض حظر على التعدين إثبات العمل. ومع ذلك، فإن الوثيقة تعطي نظرة ثاقبة حول أساليب بعض المسؤولين في الاتحاد الأوروبي لتنظيم البيتكوين. في حين أن العملات المشفرة التي تعتمد على إثبات الملكية تبدو آمنة، فمن المرجح أن تظل عملة البيتكوين قضية متنازع عليها في السياسة الأوروبية. 

الإفصاح: في وقت كتابة هذه المقالة ، كان المؤلف يمتلك ETH والعديد من العملات المشفرة الأخرى.