أنت تعرف ما يقولون ، "عندما تعطيك الحياة الليمون ، اصنع عصير الليمون." ولكن عندما يتعلق الأمر بحماية أموالك المشفرة في البورصات المركزية (CEXes) ، يجب أن يكون القول المأثور القديم "عندما تمنحك الحياة لوائح ، اصنع محفظة ذاتية". إن الوصاية الذاتية هي بلا شك حل أفضل لحماية مصالح العملاء في العملات المشفرة. التنظيم وحده لا يكفي.
تم كتابة افتتاحية الرأي التالية بواسطة جوزيف كوليمنت ، المستشار العام في Bitcoin.com.
لا تخطئنا ، التنظيم مهم. إنها مثل مظلة واهية في يوم مشمس - أفضل من لا شيء ، ولكنها ليست شيئًا تريد الاعتماد عليه أثناء الرياح الموسمية. ما عليك سوى سؤال الأشخاص في Gemini ، الذين على الرغم من كونه CEX "الأكثر تنظيمًا" هناك ، إلا أنه ما زال يخسر كل أموال العملاء "التي يكسبونها". تحدث عن "كسب" سمعة سيئة! أوتش.
لكن لنكن حقيقيين هنا ، عالم التشفير مثل الغرب المتوحش. ولنكن صادقين ، حكومة الولايات المتحدة مثل العمدة الذي وصل للتو إلى المدينة ، في محاولة لفهم هذه الحدود الجديدة. إنهم مثل الأب في حفلة مراهقة ، يحاولون فهم ما يحدث ، لكنهم في النهاية يقفون في طريقهم.
من خلال العمل لمدة 5 + سنوات بدوام كامل في التشفير كمحام ، سأجرؤ على القول إن مشكلة CEXes ليست تنظيمًا (أو عدم وجودها) ، إنها نموذج العمل نفسه. عندما يتحكم أحد الكيانات في أموال العملاء ، يتم تحفيزهم للتداول والمقامرة بهذه الأموال ، مثل سمسار البورصة يلعب البلاك جاك مع مدخرات التقاعد الخاصة بك. في هذه الأثناء ، يُترك العملاء ممسكين بالحقيبة (أو في هذه الحالة ، المحفظة الفارغة) عندما تتجه الأمور إلى الجنوب.
كما تجمع CEXes "المنظمة" بين الخدمات مثل التداول والحفظ وصناعة السوق. على عكس منصة البورصة التقليدية المنظمة ، يواجه المستخدمون في العديد من CEXs البورصة نفسها في التجارة ، على عكس عميل آخر للبورصة. يمنح هذا CEXes القدرة على التداول في المستقبل وضد عملائها ، وهي ممارسة معروفة جيدًا ترتكبها بورصات من الدرجة الأولى ، حتى في الولايات المتحدة
ودعونا لا ننسى القرصنة. حتى الآن ، تمت سرقة حوالي 5 مليارات دولار من أموال المستخدمين في السنوات الثلاث الماضية ، مع أقل من 3 مليارات دولار فقط في عام 3. ولكن لا تقلق ، فإن وزارة العدل موجودة دائمًا لحمايتك. من خلال ضرباتهم الهائلة لمنظمات التشفير الإجرامية المعروفة مثل Bitzlato ، سوف يتأكدون من أن أموالك آمنة.
يكلف الامتثال للوائح CEXes عائدات بمليارات الدولارات ، وغالبًا ما يتم تمرير التكلفة إلى العميل. تنفق شركات CEX المزيد من الأموال على الشؤون القانونية والامتثال أكثر من إنفاقها على تطوير المنتجات. هذا الشهر ، استثمرت Coinbase 50 مليون دولار في قسم الامتثال وفقًا لتسوية مع NYDFS لكنها استغنت 20 ٪ من قوتها العاملة. المحامون هم حاصرين وليسوا مصممين لتجربة المستخدم. وإذا اتبعت نصائحهم بشكل أعمى ، فإنك تخاطر بأن ينتهي بك الأمر مع نافذة منبثقة لملفات تعريف الارتباط القديمة الجيدة.
بكل جدية ، فإن الوصاية الذاتية هي الطريقة المثلى لحماية أموالك المشفرة. تعد الممارسات التجارية الصادقة والمحافظ غير الحافظة هي المفتاح لحماية مصالح المستثمرين والعملاء في عالم التشفير. بدلاً من الاعتماد فقط على اللوائح ، دعنا ننتقل نحو نموذج أكثر لامركزية ، حيث يتمتع المستخدمون بالسيطرة الكاملة على أموالهم الخاصة وليسوا تحت رحمة الكيانات المركزية. عندها فقط يمكننا حقًا ضمان سلامة وأمن أموال المستخدمين في عالم التشفير.
ما هي أفكارك حول الوصاية الذاتية كحل لحماية الأموال المشفرة؟ هل توافق على أنه بديل أفضل للاعتماد فقط على اللوائح ، أم أنك تعتقد أن هناك نهجًا مختلفًا يجب اتباعه؟ شارك بأفكارك في التعليقات أدناه.
قروض الصورة: Shutterstock ، Pixabay ، ويكي ويكي
إخلاء المسئولية: هذه المقالة هي لأغراض إعلامية فقط. إنه ليس عرضًا مباشرًا أو استدراجًا لعرض شراء أو بيع ، أو توصية أو تصديق على أي منتجات أو خدمات أو شركات. Bitcoin.com لا تقدم استشارات استثمارية أو ضريبية أو قانونية أو محاسبية. لا تتحمل الشركة ولا المؤلف المسؤولية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو يُدعى أنها ناجمة عن أو تتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في هذه المقالة.
المصدر: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/