هل كان من الممكن إطلاق Bitcoin في التسعينيات - أم أنها كانت تنتظر Satoshi؟

هذا العام ، صادف 31 أكتوبر الذكرى السنوية الرابعة عشرة لإصدار أحد أكثر الأوراق البيضاء أهمية في هذا القرن - ساتوشي ناكاموتو "بيتكوين: نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير". انطلقت منشوراتها لعام 2008 "ثورة في التمويل" و "بشرت بعصر جديد للمال ، عهد لم يستمد قيمته من المرسوم الحكومي بل من الكفاءة والبراعة التكنولوجية" ، كما احتفلت NYDIG في رسالتها الإخبارية في 4 نوفمبر.

ومع ذلك ، لا يدرك الكثيرون أن الورقة البيضاء المكونة من تسع صفحات لساتوشي قد قوبلت ببعض الشكوك في البداية ، حتى بين مجتمع cypherpunk حيث ظهرت لأول مرة. قد يكون هذا التردد مفهومًا لأن المحاولات السابقة لإنشاء عملة مشفرة فشلت - جهود Digicash لديفيد تشوم في التسعينيات ، على سبيل المثال - ولا يبدو للوهلة الأولى أن ساتوشي كان يجلب أي شيء جديد إلى الطاولة من حيث التكنولوجيا.

قال جان لانسكي ، رئيس قسم علوم الكمبيوتر والرياضيات في جامعة التمويل والإدارة في جمهورية التشيك ، لكوينتيليغراف: "كان من الممكن تقنيًا تطوير Bitcoin في عام 1994" ، موضحًا أن Bitcoin يعتمد على ثلاثة تحسينات تقنية كانت متاحة في ذلك الوقت: أشجار Merkle (1979) ، وهيكل بيانات blockchain (Haber and Stornetta ، 1991) وإثبات العمل (1993).

وافق Peter Vessenes ، المؤسس المشارك وكبير خبراء التشفير في Lamina1 - بلوكتشين من الطبقة الأولى - بشكل أساسي: "كان من الممكن بالتأكيد أن نكون قد قمنا بتعدين Bitcoin" في أوائل التسعينيات ، على الأقل من منظور تقني ، كما قال ل Cointelegraph. كان التشفير اللازم في متناول اليد:

"تقنية المنحنى الإهليلجي لبيتكوين هي تقنية منتصف الثمانينيات. لا تحتاج Bitcoin إلى أي تشفير داخل النطاق مثل SSL ؛ البيانات غير مشفرة وسهلة النقل ". 

يحصل ساتوشي أحيانًا على الفضل في إنشاء ملف إثبات العمل (PoW) البروتوكول المستخدم من قبل Bitcoin وشبكات blockchain الأخرى (على الرغم من أنه لم يعد Ethereum) لتأمين دفاتر الأستاذ الرقمية ، ولكن هنا أيضًا ، كان لديه سوابق. وأضاف فيسنيس: "اقترحت سينثيا دورك وموني ناؤور فكرة إثبات العمل لمكافحة البريد العشوائي في عام 1992".

إثبات العمل ، الذي يعد فعالًا أيضًا في إحباط هجمات Sybil ، يحدد سعرًا اقتصاديًا مرتفعًا لإجراء أي تغييرات على دفتر الأستاذ الرقمي. كما شرح في ورقة بحثية نُشرت عام 2017 حول أصول Bitcoin بواسطة Arvind Narayanan و Jeremy Clark ، "في تصميم Dwork و Naor ، سيعالج مستلمو البريد الإلكتروني فقط رسائل البريد الإلكتروني التي كانت مصحوبة بإثبات أن المرسل قد أجرى قدرًا معتدلًا من العمل الحسابي - وبالتالي ،" دليل على العمل. '' كما لاحظ الباحثون:

الأخيرة: الترميز على مفترق طرق صناعة النقل بالشاحنات لضمان المدفوعات الفعالة

ربما يستغرق حساب الإثبات بضع ثوانٍ على جهاز كمبيوتر عادي. وبالتالي ، لن يشكل ذلك أي صعوبة للمستخدمين العاديين ، لكن مرسل البريد العشوائي الذي يرغب في إرسال مليون رسالة بريد إلكتروني سيتطلب عدة أسابيع ، باستخدام أجهزة مكافئة ".

في مكان آخر ، "اخترع Ralph Merkle أشجار Merkle في أواخر الثمانينيات - لذلك كان لدينا وظائف التجزئة التي كانت آمنة في ذلك الوقت" ، أضاف Vessenes.

إذن ، لماذا نجح ساتوشي بينما تعثر الآخرون؟ هل كان العالم ببساطة غير مستعد لعملة رقمية لامركزية في وقت سابق؟ هل ما زالت هناك قيود تقنية ، مثل طاقة الكمبيوتر التي يمكن الوصول إليها؟ أو ربما لم يبلغ جمهور بيتكوين الحقيقي سن الرشد - جيل جديد لا يثق في السلطة المركزية ، خاصة في ضوء الركود الكبير في عام 2008؟

إنشاء أنظمة "غير موثوقة"

تم استدعاء ديفيد شوم "ربما يكون الشخص الأكثر نفوذاً في مجال العملات المشفرة." أطروحة الدكتوراه له عام 1982 ، أنظمة الكمبيوتر التي تم تأسيسها وصيانتها وموثوق بها من قبل المجموعات المشبوهة المتبادلة ، كان متوقعا العديد من العناصر التي وجدت طريقها في النهاية إلى شبكة البيتكوين. كما قدمت التحدي الرئيسي الذي يتعين حله ، وهو:

"مشكلة إنشاء وصيانة أنظمة الكمبيوتر التي يمكن الوثوق بها من قبل أولئك الذين لا يثقون ببعضهم البعض بالضرورة."

في الواقع ، أشاد الاستكشاف الأكاديمي لأصول تقنيات blockchain من قبل أربعة باحثين من جامعة ماريلاند "بعمل David Chaum عام 1979 ، والذي يجسد نظام الخزنة الخاص به العديد من عناصر blockchain."

في مقابلة مع Cointelegraph الأسبوع الماضي ، سُئل تشوم عما إذا كان من الممكن بالفعل إطلاق Bitcoin قبل 15 عامًا ، كما يجادل البعض. اتفق مع الباحثين في جامعة ولاية ماريلاند الأمريكية على أن جميع عناصر blockchain الرئيسية كانت موجودة بالفعل في أطروحته عام 1982 - مع استثناء رئيسي واحد: آلية توافق آراء ساتوشي:

 "إن تفاصيل خوارزمية الإجماع [على سبيل المثال ، ساتوشي] تختلف ، على حد علمي ، عن تلك الموجودة في الأدبيات المتعلقة بخوارزميات الإجماع."

عند الضغط عليه للحصول على تفاصيل محددة ، كان Chaum مترددًا في قول أكثر من ذلك بكثير غير أن الكتاب الأبيض لعام 2008 وصف "آلية مخصصة إلى حد ما ... آلية بدائية" والتي في الواقع "يمكن جعلها تعمل - بشكل أو بآخر".

في كتاب نُشر مؤخرًا ، تركز عالمة الاجتماع بجامعة أكسفورد فيلي ليدونفيرتا أيضًا على الطابع الفريد لآلية الإجماع هذه. قام ساتوشي بتدوير حراس السجلات / المدققين في العملة المشفرة - المعروفين اليوم باسم "عمال المناجم" - كل 10 دقائق تقريبًا.

ثم "سيتولى المسؤول التالي المعين عشوائيًا المهمة ، والتحقق مرة أخرى من كتلة السجلات السابقة ، وإلحاق الكتلة الخاصة بهم بها ، وتشكيل سلسلة من الكتل ،" Lehdonvirta يكتب في إمبراطوريات السحابة.

كان السبب في تناوب عمال المناجم ، كما يقول Lehdonvirta ، هو منع مسؤولي النظام من أن يصبحوا راسخين للغاية ، وبالتالي تجنب الفساد الذي يأتي حتمًا مع تركيز السلطة.

على الرغم من أن بروتوكولات إثبات العمل كانت معروفة جيدًا في هذه المرحلة ، إلا أن تفاصيل خوارزمية ساتوشي "خرجت حقًا من العدم ... لم يكن ذلك متوقعًا" ، كما أخبر تشوم كوينتيليغراف.

ثلاثة اختراقات أساسية

وافق فيناي جوبتا ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Startup Mattereum ، الذي ساعد أيضًا في إطلاق Ethereum في عام 2015 كمنسق لإصدارها ، على أن معظم مكونات Bitcoin الرئيسية كانت متاحة للاستخدام عندما جاء Satoshi ، على الرغم من اختلافه في بعض التسلسل الزمني. قال لكوينتيليغراف: "لم تكن الأجزاء نفسها جاهزة حتى عام 2001 على الأقل".

قال جوبتا: "إن Bitcoin عبارة عن مزيج من ثلاثة اختراقات أساسية على رأس تشفير المفتاح العام - أشجار Merkle وإثبات العمل وجداول التجزئة الموزعة" ، تم تطويرها جميعًا قبل Satoshi. لم تكن هناك مشاكل مع أجهزة الشبكة وقوة الكمبيوتر في التسعينيات أيضًا. "إنها الخوارزميات الأساسية التي كانت الجزء البطيء [...]. لم يكن لدينا كل اللبنات الأساسية للبيتكوين حتى عام 1990. كان التشفير هو الأول ، وكانت طبقة الشبكات الذكية للغاية هي الأخيرة ".

كما استشهد جاريك هيلمان ، الزميل الزائر في كلية لندن للاقتصاد ، بتاريخ لاحق لجدوى Bitcoin التقنية:

"لست متأكدًا من أن أوائل تسعينيات القرن الماضي هي ادعاء قوي لأن بعض الأعمال السابقة المشار إليها في الورقة البيضاء لساتوشي - مثل تجزئة آدم باك / خوارزمية إثبات العمل - تم تطويرها و / أو نشرها في أواخر التسعينيات أو بعد ذلك." 

في انتظار مناخ اجتماعي ملائم

ماذا عن العوامل غير الفنية؟ ربما كانت Bitcoin تنتظر مجموعة سكانية نشأت مع أجهزة الكمبيوتر / الهواتف المحمولة والبنوك غير الموثوقة والتمويل المركزي بشكل عام؟ هل تطلب BTC وعيًا اجتماعيًا واقتصاديًا جديدًا لتزدهر؟

أليكس تابسكوت ، أحد أفراد جيل الألفية ، يكتب في كتابه ثورة الخدمات المالية:

"بالنسبة للعديد من جيلي ، بدأ عام 2008 عقدًا ضائعًا من البطالة الهيكلية ، والنمو البطيء ، وعدم الاستقرار السياسي ، وتآكل الثقة في العديد من مؤسساتنا. كشفت الأزمة المالية عن الجشع ، والمخالفات ، وعدم الكفاءة الواضحة التي دفعت الاقتصاد إلى حافة الانهيار ، وتساءل البعض ، "ما مدى عمق الفساد؟"

في مقابلة أجريت عام 2020 مع كوينتيليغراف ، سُئل Tapscott عما إذا كان من الممكن أن تحدث Bitcoin دون الاضطراب المالي لعام 2008. وبالنظر إلى "معدلات البطالة المرتفعة تاريخيًا في بلدان مثل إسبانيا واليونان وإيطاليا ، لا يوجد الكثير من التساؤلات حول الافتقار اللاحق للثقة في المؤسسات قاد الكثيرين إلى النظر إلى الأنظمة اللامركزية مثل blockchain بشكل أفضل ".

يبدو أن لانسكي يوافق. لم تكن هناك حاجة اجتماعية أو طلب لحل المدفوعات اللامركزية في التسعينيات "لأننا لم تكن لدينا خبرة كافية بحقيقة أن الحلول المركزية لا تعمل" ، كما أخبر كوينتيليغراف.

أضاف Vessenes: "كانت عملة البيتكوين بلا شك نتاجًا ثقافيًا في عصرها". "لن يكون لدينا دفعة لامركزية بدون هذا الحمض النووي لعدم الثقة في ضوابط الحكومة المركزية للتكنولوجيا."

سحب كل ذلك معا

بشكل عام ، يمكن للمرء أن يتجادل ذهابًا وإيابًا حول من ساهم وماذا ومتى. يتفق معظمهم ، مع ذلك ، على أن معظم القطع كانت جاهزة بحلول عام 2008 ، وربما كانت هدية ساتوشي الحقيقية هي كيف تمكن من تجميعها معًا - في تسع صفحات فقط. كرر جوبتا: "لا يوجد جزء واحد من ميكانيكا البيتكوين الأساسية جديد". "تكمن العبقرية في الجمع بين هذه المكونات الثلاثة الحالية - أشجار Merkle ، وتجزئة النقود ، وجداول التجزئة الموزعة للشبكات في كل جديد بشكل أساسي."

لكن في بعض الأحيان ، يجب أن تكون البيئة التاريخية مواتية أيضًا. فشل مشروع Chaum "لأنه لم يكن هناك اهتمام كاف بهذه الخدمة" في ذلك الوقت ، من بين أسباب أخرى ، وفقًا لـ Lansky. بالمقارنة ، كان لدى ساتوشي ناكاموتو توقيت مثالي. "لقد ابتكر Bitcoin في عام 2008 ، عندما كان النظام المالي الكلاسيكي يفشل" ، واختفاء المؤسس من المشهد في عام 2010 "عزز Bitcoin فقط ، لأن مجتمعه استولى على التطوير."

الأخيرة: ما الذي يمكن أن يعنيه استحواذ Musk على Twitter لتبني التشفير على وسائل التواصل الاجتماعي

يجب أن نتذكر أيضًا أن التقدم التكنولوجي دائمًا ما يكون جهدًا تعاونيًا. في حين أن نظام ساتوشي يبدو "مختلفًا جذريًا عن معظم أنظمة الدفع الأخرى اليوم ،" كتب نارايانان وكلارك ، "هذه الأفكار قديمة جدًا ، ويعود تاريخها إلى David Chaum ، أبو النقد الرقمي".

من الواضح أن ساتوشي كان لديه أسلاف - شوم ، ميركل ، دورك ، ناؤور ، هابر ، ستورنيتا وباك ، من بين آخرين. قال جوبتا: "الائتمان حيث يستحق الائتمان: ساتوشي يقف على أكتاف العمالقة."