أجرت شركة Protos مؤخرًا مقابلة مع Cory Klippsten ، الرئيس التنفيذي في Swan Bitcoin والشريك في Bitcoiner Ventures ، لبدء سلسلة جديدة من الآراء من الأسماء الكبيرة في مجال التشفير. كان Klippsten صريحًا على وسائل التواصل الاجتماعي حول آرائه حول العملات المشفرة - كان من المعجبين سابقًا بالعملات البديلة ، واتخذ منهجًا قويًا يعتمد على Bitcoin فقط.
إليك رأيه في السوق الحالية ، ودمج Ethereum ، والتنظيم ، والمزيد.
بروتوس: لقد اكتسبت 150,000 ألف متابع على Twitter منذ العام الماضي. ما الذي تحاول تحقيقه من خلال التواجد في وسائل الإعلام؟ ما هو هدفك العام؟
كليبستن: إنه ليس بالضرورة هدفًا. إنه شيء وقع في حضننا خلال الأشهر القليلة الماضية بسبب المكالمات التي أجريتها تيرا لونا وثم درجة مئوية. لذلك جذبت LUNA في مارس ثم درجة مئوية في مايو الكثير من اهتمام وسائل الإعلام. أعتقد أنه مدفوع إلى حد كبير بهذه الدورة الإخبارية الأخيرة مع انهيار الإقراض (التمويل المركزي) CeFi في الأشهر الثلاثة الماضية.
عندما أتحدث إلى وسائل الإعلام ، بصراحة ، أعتقد أن الرسالة الأولى التي أحاول إيصالها هي أن البيتكوين ليست جزءًا من صناعة التشفير. هناك Bitcoin ، وهناك أشياء أخرى تسمي نفسها crypto.
من مصلحة الأشخاص المشفرين محاولة وضع البيتكوين تحت تلك المظلة. ومن الواضح أنه من مصلحة متعاملي البيتكوين في شركات البيتكوين فصل البيتكوين عن العملات المشفرة. هذه هي الرسالة التي أحاول أن أنقلها بوضوح شديد مع كل من هذه المنافذ.
الفرق بين البيتكوين وأصول التشفير الأخرى شيء تفهمه المنشورات المشفرة ، لكن الصحافة السائدة؟ لقد تم تفجيرهم بعيدًا - لقد اعتقدوا أن جميع الأشخاص المشفرين هم في الأساس إخوان تشفير يحاولون التملص.
بروتوس: إذن ما هو الفرق بالضبط؟ لأن الكثير من الناس ما زالوا في حيرة من أمرهم. يطلقون على Bitcoin مخطط Ponzi لأن السعر يرتفع فقط إذا اشترى المزيد من الناس. كيف تختلف البيتكوين؟
كليبستن: حسنًا ، يرتفع السعر مع تدفق المزيد من الأموال إلى البروتوكول. إنه بروتوكول نقدي. لذلك إذا كان بإمكانك جعل نفس الأشخاص يشترون المزيد ، فهذا يعمل بشكل جيد. لكن بشكل عام ، لديك عرض ثابت من Bitcoin يبلغ 21 مليون عملة فقط. لذلك من الواضح ، إذا قام عدد أكبر من الناس بشراءها واحتفظوا بها وارتفع الطلب مقابل العرض الثابت ، عندها يمكنك تحريك منحنى الطلب لأعلى.
ومع ذلك ، فإنه لا يتناسب مع تعريف مخطط Ponzi. لين الدن قام بعمل أفضل نوع من تحديد ما هو تعريف مخطط Ponzi بالضبط ولماذا لا يتوافق Bitcoin مع هذا التعريف بطرق متعددة.
لماذا البيتكوين ليس مخطط بونزي؟ الاختلاف الكبير هو أنه لا يوجد كيان أو مجموعة من الأشخاص الذين يتحكمون في Bitcoin والذين يقومون بتسويق Bitcoin حتى يتمكنوا من التخلص منه. إذا كان هناك أي شيء ، فإن معظم Bitcoiners الذين يروجون لـ Bitcoin يشترون ويحتفظون بأكبر قدر ممكن - والأشخاص الذين يحبونها أكثر من غيرهم هم الأشخاص الذين لا يبيعون أبدًا.
إنه نوع من النقيض تمامًا لما تراه مثل Andreessen Horowitz: هجوم أمامي كامل ، تسويق عبر جميع قنواتهم ، تنفيذ مضخات ضخمة بعد أن اشتروا مجموعة رخيصة Solana من الفريق المركزي الذي يسيطر عليها في ربيع عام 2021 .
كانوا ⏤ وجميع أصدقائهم في رأس المال المغامر يبيعون القمة في أواخر عام 2021 ، بينما يزعمون للعالم أنهم كانوا HODLing. هذا مختلف تمامًا عن شيء مثل الدرجة المئوية ، الذي انفجر بوضوح ، ولديك فريق إداري كامل مع هذه الشركة المركزية.
"Cryptocurrency" في الأسعار الجوية هي في الحقيقة مجرد شركة السهم. كانوا يخبرون الجميع بالاحتفاظ به ويخبرون الناس أنهم لا يبيعون أبدًا. وبعد ذلك ، بالطبع ، بيع عشرات الملايين من الدولارات من عملاتهم المعدنية.
بروتوس: يبدو أن عدد هذه الحيل يستمر في الانتشار. كيف تقترح أن يحل العالم هذه المشكلة؟
كليبستن: أعتقد أن الوعي هو المفتاح. أعتقد أن الناس بحاجة إلى إدراك أنه لا يوجد شيء اسمه وجبة غداء مجانية. لسوء الحظ ، يصاب بعض الأشخاص بالحرق خلال كل دورة من هذه الدورات.
وعد بالمال المجاني ووجبة غداء مجانية؟ إنه ينهار دائما. مجموعة من الناس تحترق. هذا لا يثقفهم فقط ، ولكن أيضًا الدوائر متحدة المركز من حولهم - عندما يشاهد الناس من بعيد حتى لا يقعوا في حب هذه الأشياء في المستقبل. بشكل عام ، يصبح السكان أكثر ذكاءً قليلاً في كل مرة. فيما يتعلق بالتنظيم ، لست مؤيدًا للتنظيم. أنا ضد النفاق.
موقفي بشأن هذه العملات المشفرة التي لا تعتمد على البيتكوين والتي اجتازت جميعها اختبار Howey (بمعنى أنها مؤهلة للتنظيم كأوراق مالية بموجب قانون الولايات المتحدة) هو أنه عليك في الأساس أن تقوم بقرع طبول التحرير. مخططات بونزي ، عمليات الاحتيال في الأسهم الصغيرة ، والتلاعب في الأوراق المالية الوردية ، وكل هذه الأشياء. تحتاج إلى تحرير كل ذلك والتخلص من كل هذه القواعد ، أو تحتاج إلى تطبيق نفس مجموعة القواعد بالضبط على التشفير.
لذا ، لا أعتقد أنه يمكنك الحصول عليه في كلا الاتجاهين. ربما يكون الشيء الصحيح هو مجرد رؤية القواعد مطبقة بالتساوي في جميع المجالات. ليس فقط أن هؤلاء المحتالين بالعملات المشفرة يفلتون من أشياء لا يُسمح للتمويل التقليدي بالابتعاد عنها. مثل ، لا يمكنك إرسال رسائل بريدية إلى دور رعاية المسنين ؛ لا يمكنك تسويق مخططات بونزي لجدتك.
إذا تم تطبيق القوانين بالفعل طوال الوقت ، فلن يكون هناك أي من هذا الهراء في العملات المشفرة التي تتمتع جميعها بحوكمة مركزية. لم يكن أي من هذه المشاريع تقريبًا قد تم إطلاقه بشكل عادل وقام بإضفاء اللامركزية على فرقهم. مع عدم وجود كيان مركزي ، إنها مجموعة صغيرة من عملات إثبات العمل بشكل أساسي.
بروتوس: يطرح هذا سؤالًا جيدًا حول انتقال إثبات الحصة في Ethereum وسرد الدمج. هل لديك أي آراء حول الانتقال إلى ETH2 وتعيين أوراقها المالية؟
كليبستن: أجل ، لا أعلم. سنرى ما إذا كان عليهم محاربتها - هناك درجة معينة من عدم اليقين هناك. كما تعلم ، هناك بالتأكيد حجة يجب طرحها على أن Staking هو في الأساس عقد استثمار ، لأنك تحصل على فائدة أو عائد. حق؟ أنت تستثمر المال ثم تدفع لك.
لكني لا أعرف. أنا لا أهتم كثيرًا حقًا. أعتقد أن إثبات الحصة على المدى المتوسط إلى الطويل يتركز بمرور الوقت. لذلك أعتقد أن أي شيء يختار إثبات الحصة سينتهي به المطاف في نوع من السباق نحو القاع لسرعة المعاملات والمركزية والتحكم والتلاعب. في الأساس ، ينتهي بك الأمر في AWS في النهاية. بغض النظر عما تفعله ، ومهما استغرقت وقتًا طويلاً للتشغيل ، فإن أي تشفير لإثبات الحصة محكوم عليه بالفشل على المدى الطويل.
بروتوس: هل يمكنك أن تشرح لشخص لا يفهم كل هذه البراهين المختلفة؟ لماذا يعتبر إثبات العمل مهمًا في رأيك؟
كليبستن: إذا لم يكن لديك ارتباط بالاقتصاد الحقيقي الذي يضمن الأمن ، فستنتهي بالعملية السياسية. سوف ينتهي بك الأمر بالحكم. سينتهي بك الأمر مع تجادل البشر حول الأشياء التي تحكم الشبكة ، لأنه لا يوجد شيء من العالم الحقيقي يتطلب العمل للتحكم في شبكة إثبات الحصة. إنه المال والسياسة فقط.
نظرية اللعبة لكيفية عمل إثبات العمل وكيف تربط إنفاق الطاقة في العالم الحقيقي بـ Bitcoin - أن شبكة Bitcoin تدفع لك فعليًا لإنشاء الطاقة وتوليدها وإنفاقها - تحدث فرقًا كبيرًا.
لدينا دليل على الحصة في نكهات مختلفة لمئات السنين. إنه في الأساس نظام فيات مع نخب مركزية تتخذ قرارات بشأن العرض النقدي. من الذي يقرر ما يمكننا وما لا يمكننا استخدام الطاقة من أجله؟ إنها مسيرة نحو الشمولية والاستبداد.
بروتوس: ماذا تعني لك اللامركزية؟
كليبستن: حسنًا ، يعني النظام اللامركزي حقًا أنه لا أحد يتحكم فيه بالفعل ، أو يمكنه تغييره ، أو إيقاف تشغيله. في الوقت الحالي ، هذا هو Bitcoin فقط ، واللامركزية برمتها هي ضجة تسويقية. إلى حد كبير لكل شيء آخر حيث يمكنهم إغلاق blockchain وإعادة تشغيله والتنسيق مع المطورين ... هذا ما تراه مرارًا وتكرارًا مع Ethereum كل شهرين يتطلب كل عقدة تحقق كاملة للترقية.
ترى Solana يغلق وينسق في القنوات المدعوة فقط مع جميع منتجي الكتل لإعادة تشغيل الشبكة كل أسبوعين وأشياء من هذا القبيل. هذه ليست شبكات لامركزية بالطريقة التي تكون بها البيتكوين لامركزية ، أو بالطريقة التي يكون بها الإنترنت نفسه.
بروتوس: ما هي أفكارك حول العملات المستقرة؟
كليبستن: حسنًا ، هناك نوعان من العملات المستقرة المختلفة: مضمونة وغير مضمونة. لا يمكنك الحصول على عملة مستقرة لا مركزية خوارزمية تحافظ على الوتد. يجب أن يكون لديك فريق مركزي يدير عمليات السوق ، وإلا فلن تكون قادرًا على الحفاظ على الربط في أوقات التوتر.
هذا شيء اكتشفه فريق Basis في عام 2018 ، وكانوا أكثر ذكاءً من Do Kwon أو أي شخص آخر مثل Tron أو أيًا كان يعمل على العملات المستقرة اليوم. أدركت Basis أن هذا الشيء المستقر للعملات لا يمكن أن يكون أي شيء آخر غير ورقة مالية. لذلك قرروا إعادة أموال المستثمرين.
إذا كانت مطالبتك هي ربط 1 دولار ، فمن المحتمل أن يأخذ المنظمون ذلك في الاعتبار دولارًا رقميًا ، وسوف ينظمونه. أعتقد أن هذا على الأرجح ما سيحدث. هذا يعني أن أي بورصة ستختار على الأرجح شيئًا توافق عليه الحكومة ، بشكل أساسي. أعتقد أن هذا نوع من الاتجاه الذي نتجه إليه.
بروتوس: أي أفكار نهائية؟
كليبستن: إذا كان هناك أي شيء غير واضح على أي شخص ، فاستعن بي تويتر أو على Swan موقع الكتروني. لدينا عميل خاص من Swan ومستشار وأعمال IRA. نحن أيضا خلقنا وظائف Bitcoiner، أكبر لوحة وظائف بيتكوين. أنا شريك في مشاريع بيتكوينر لتمويل رواد الأعمال المبتدئين. نحن مضيف مؤتمر باسيفيك بيتكوين ، أكبر مؤتمر بيتكوين على الساحل الغربي.
تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح - جميع الآراء المعبر عنها تنتمي إلى Klippsten. للمزيد تابعنا تويتر و أخبار جوجل أو الاستماع إلى البودكاست الاستقصائي الخاص بنا مبتكر: مدينة Blockchain.
المصدر: https://protos.com/interview-cory-klippsten-believes-bitcoin-is-not-like-the-rest-of-crypto/