يوضح BitMEX سبب امتلاك Ethereum Dapps أكثر من Bitcoin

نشرت BitMEX Research مؤخرًا تقريرًا يوضح بالتفصيل سبب قيام Ethereum بتقزيم Bitcoin كمركز لنشاط Dapp والمطور داخل التشفير. في حين أن هناك أسبابًا فنية لهذا التناقض ، يزعم الفريق أن ثقافة مطوري Bitcoin قبل إطلاق Ethereum دفعت حالات الاستخدام البديلة بعيدًا عن نظامها البيئي.

الجدل OP_Return

تقرير يستكشف المناقشات عبر الإنترنت من مارس 2014 بين مطوري Bitcoin Core المتعلقة بطبقة تطبيق Bitcoin. بدأوا بإطلاق بروتوكول Counterparty في وقت مبكر من ذلك العام - حل الطبقة 2 لإنشاء رموز جديدة وتداولها في بورصة موزعة.

يستخدم الطرف المقابل OP_Return لتخزين البيانات - وهو نوع من مخرجات المعاملة غير قابل للإنفاق. أوضح BitMEX: "يمكن استخدام الوظيفة لنسخ Bitcoin أو تخزين البيانات التعسفية في Bitcoin blockchain".

يقول البعض أن هذه الأنواع من المعاملات تساعد في توسيع نطاق عملات البيتكوين ، لأنها لا تتطلب عُقد بيتكوين مشذبة لتخزين بياناتها. هذا يجعل تشغيل العقدة أقل كثافة للتخزين بالنسبة للشخص العادي ، مما يساعد Bitcoin على الاحتفاظ باللامركزية.

ومع ذلك ، في 20 مارس 2014 ، بدأ المساهم في Bitcoin Jeff Garzik في انتقاد استخدام CounterParty لمساحة blockchain الخاصة بـ Bitcoin في منتدى Bitcointalk. وجادل بأن تخزين الوظيفة للبيانات التعسفية في blockchain يمكن أن يكون لها "عواقب سلبية" أو "عواقب غير مقصودة" وهذا أكثر كفاءة حلول التوسع - مثل السلاسل الجانبية - موجودة بالفعل.

في ذهاب وإياب سريع ، وافق مطورو Counterparty في النهاية على موقف Garzik. طلبوا مناقشة الحلول مع مطوري Bitcoin الأساسيين حول كيفية بقاء Counterparty أثناء استخدام أمان blockchain في Bitcoin بطريقة مسؤولة.

ومع ذلك ، لم تفعل Bitcoiners الكثير لدعم البروتوكول الأقل. بدلاً من ذلك ، اتهم مطور Bitcoin ومشغل تجمع التعدين في ذلك الوقت المسمى Luke-Jr مستخدمي Counterparty بإجبار عقد Bitcoin على تخزين أنواع معاملات غير متوقعة رغماً عنهم. مثل Garzik ، أوصى بسلاسل جانبية مدمجة كمكان لمثل هذه الاستخدامات البديلة لبيانات blockchain.

واختتم قائلاً: "نأمل مع عودة التعدين إلى اللامركزية ، سنرى قدرًا أقل من التسامح مع المعاملات المسيئة / البريد العشوائي سواء كان البديل OP_RETURN أو غير ذلك".

بعد ذلك ، بدأ Luke-Jr في دعم بيانه الرقابة جميع المعاملات المتعلقة بالطرف المقابل في مجمع التعدين الخاص به. في 28 مارس ، قارن استخدام الطرف المقابل لمساحة blockchain مع إساءة استخدام عقد Bitcoin.

ما هي عملة البيتكوين؟

أثار بيان Luke-Jr وأفعاله غضب العديد من أعضاء مجتمع Counterparty. تركزت حججهم المضادة حول محاولة Luke-Jr الظاهرة لإملاء الغرض من استخدام blockchain Bitcoin. قال أحد المستخدمين "لا أصدق هذا الموقف". "لم أكن أعرف أن بيتكوين لديها مالكون."

جادل آخرون بأن معاملات الطرف المقابل تشكل معاملات مالية وبالتالي كانت تتماشى مع ما وافقت عقد البيتكوين على تخزينه. قال الشريك المؤسس لـ Counterparty PhantomPhreak: "لديك رؤية أضيق بكثير لحالات الاستخدام المحتملة للبيتكوين أكثر من غيرها".

وتابع: "تقوم Bitcoin بالعديد من الأشياء التي لم يكن من المفترض القيام بها في الأصل". "لا نريد تمديد بروتوكول Bitcoin. نريد أن نفعل شيئًا بالكامل داخله ، وببساطة ومباشرة قدر الإمكان ، لفوائد الاستقرار والأمن ، وما إلى ذلك. "

بناءً على رد الفعل الساحق من مجتمع Counterparty ، تشتبه BitMEX في أن هذه اللحظة دفعت العديد من المطورين بعيدًا عن Bitcoin لتطوير مشاريعهم على Ethereum.

لماذا لا يوجد سلاسل جانبية؟

كما يوضح BitMEX ، فشلت السلسلة الجانبية في الحصول على كتلة حرجة كحل لتوسيع نطاق Bitcoin بسبب القيود المختلفة للتكنولوجيا - على الرغم من الدعم من معارضي Counterparty.

تضمنت إحدى هذه القيود تعقيد بناء مثل هذه السلسلة الجانبية. لم يكن لدى المطورين الوقت لبناء سلسلة جانبية آمنة ومدمجة قبل أن تفوز البروتوكولات الأخرى بحصة في السوق. على الرغم من وجود سلاسل جانبية مثل Rootstock و Liquid الآن ، إلا أنها لا تزال تتضاءل مقارنة بشعبية Ethereum.

يحيط القيد الثاني باستخدام Bitcoin كأصل أصلي في كل سلسلة بينما يظل مرتبطًا بسلسلة Bitcoin الرئيسية. حتى يومنا هذا ، ما زال يتعين على المطورين إيجاد حل لبناء ربط ثنائي الاتجاه غير موثوق به بين سلاسل الكتل. في كانون الثاني (يناير) ، كتب فيتاليك بوتيرين ، أحد مؤسسي Ethereum ، a مشاركة على Reddit حول سبب اعتقاده أن أمن جسور blockchain معيب بشكل أساسي.

أخيرًا ، يُعتقد أن للسلاسل الجانبية حالات استخدام محدودة لا تتطلب في النهاية ضمانات أمنية من السلسلة الرئيسية. لذلك ، قد لا تحل السلسلة الجانبية مشكلات تخزين بيانات Bitcoin بشكل كامل ، اعتمادًا على التطبيق.

صرح BitMEX: "يبدو أن بعض الأشخاص الذين جادلوا لصالح السلاسل الجانبية كحل لم يكونوا مهتمين بشكل خاص بالعديد من تطبيقات Dapp ولم يجروا تجربتها".

تمتلك Ethereum أيضًا خصائص تجعلها مطورًا أكثر سهولة في الاستخدام ، مثل أوقات الحظر الأسرع ، وقيد الكتل الأقل تحفظًا ، ولغة البرمجة النصية الأكثر مرونة.

وخلص التقرير إلى أن "أهم عامل هو الثقافة".

في أواخر الشهر الماضي ، كتب الباحث والرأسمال المغامر الشهير نيك كارتر انتقادات لاذعة مقال ضد Bitcoiners الذين رفضوا حالات الاستخدام البديلة لـ blockchains ، مثل العملات المستقرة والتمويل اللامركزي.

عرض خاص (برعاية)

Binance Free 100 دولار (حصري): استخدم هذا الرابط للتسجيل والحصول على 100 دولار مجانًا و 10٪ خصم على رسوم Binance Futures الشهر الأول (سياسة الحجب وتقييد الوصول).

عرض PrimeXBT الخاص: استخدم هذا الرابط للتسجيل وإدخال رمز POTATO50 لتلقي ما يصل إلى 7,000 دولار على ودائعك.

المصدر: https://cryptopotato.com/bitmex-explains-why-ethereum-has-more-dapps-than-bitcoin/