بيتكوين ميت كما يقول الإيكونوميست - Trustnodes

ماتت عملة البيتكوين مرة أخرى في أعين وسائل الإعلام الرئيسية ، مع سؤال الإيكونوميست "هل هذه نهاية العملة المشفرة؟"

"الشخصيات الكبيرة ، وقروض سفاح القربى ، والانهيارات بين عشية وضحاها - هذه هي مواد الهوس المالي الكلاسيكي ، من حمى التوليب في هولندا القرن السابع عشر إلى فقاعة البحر الجنوبي في بريطانيا في القرن الثامن عشر إلى الأزمات المصرفية الأمريكية في أوائل القرن العشرين ،" يقول.

من الكساد الكبير إلى الركود العظيم ، تظل العيوب في النقود الورقية ومتطلباتها للثقة في الوسطاء ، الذين يمكنهم وسيفعلون إساءة استخدام هذه الثقة ، تظهر نفسها سواء في العملات المشفرة أو في أي صناعة أخرى.

لكنك لن تسمع أي نقد من هذا القبيل في أماكن مثل الإيكونوميست ، على الرغم من أن الاقتصاديين الغريبين في الوقت الحاضر أكثر انفتاحًا على العملات المشفرة من التقنيين.

يقول أحد المبرمجين في Hacker News: "عندما كانت Crypto صغيرة ، كان الأمر رائعًا ... الآن هي طريقة لخداع الأشخاص من مدخرات حياتهم".

ومع ذلك ، فقد انضم فقط في عام 2019 ، مما يدل على أنه كلما تم اعتماد النظام الأساسي ، انخفض معدل الذكاء المشترك.

لا يزال ، أفضل من r / التكنولوجيا ، التي هي في الواقع ضد التكنولوجيا. كما ترى ، بينما لا يتعين على الاقتصاديين فهم التكنولوجيا لفهم المال ، يعتقد تقنيو الذكاء المشترك بالطبع أن القليل من الكود الذي يفهمونه هو كل شيء.

"يجب أن يكون الناس أحرارًا في تكريس الوقت والمال لدمج القوة ، والمنطاد ، والميتافيرس ومجموعة من التقنيات الأخرى التي قد لا تأتي أبدًا بالخير. قالت الإيكونوميست:

يتكهن البعض بأنهم يتحدثون باسم النخبة وأن النخبة تفهم شيئًا أو شيئين ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالفروق الدقيقة الحيوية جدًا.

أشياء مثل غرف المقاصة ، والتي ليست من اختصاص الجمهور ، ولكنها حيوية لتشغيل العملات الورقية.

أو أشياء مثل حقيقة أمر فيات تميل إلى الفشل ونظام فيات الحالي - غير المدعوم بأي شيء بدون مرساة موضوعية على الإطلاق - عمره 50 عامًا فقط.

نصف قرن ، وأكثر من ذلك ، إنه نفس النظام بالضبط في كل ركن من أركان الكرة الأرضية. لا توجد دولة واحدة تستخدم نوعًا مختلفًا من المال أو التصميم النقدي.

يمكن أن تزيد التعقيدات من هناك فقط في التحليل ، ولكن يكفي لغرضنا أن نقول إنه في حالة فشل النظام الإلزامي ، فسنكون هناك. ستكون هناك خطة B ، نسخة احتياطية ، أداة انتقالية ، دفع عالمي وسكة عملة.

فبدلاً من بعض الإخفاقات مثل الادعاءات السائدة في ارتجاعها للروايات القديمة ، حيث نشعر بالقلق من هذه الصفحات ، فقد تلقينا تذكيرًا ودليلًا إضافيًا على الخلل المتأصل في نظام فيات الحالي.

النقود الورقية مثل الدولار أو اليورو هشة للغاية. إنها تعتمد على الثقة العمياء ، ويتم إساءة استخدام هذه الثقة بشكل روتيني وكذلك بشكل دوري.

طبع بنك الاحتياطي الفيدرالي حوالي 7 تريليونات دولار في 2020-21. لقد تحركت المملكة المتحدة بالفعل لجعل الرجل العادي يدفع ثمنها ، وخفضت عتبة المكاسب الرأسمالية إلى غير موجودة مع زيادة الضرائب على عبيد الأجور.

هذا هو الظلم أولاً وقبل كل شيء ، عدم المساواة ، لأن الأغنياء الذين استفادوا أكثر من هذه الطباعة من خلال قروض مضمونة معفاة من الضرائب معفاة من الضرائب على أسهمهم لا يدفعون شيئًا ، ناهيك عن نسبة أعلى.

نضيف إلى ذلك اللوائح أيضًا ، والتي يزعم البعض أنها الدواء الشافي. ومع ذلك ، فإن اللائحة الرئيسية في هذه الحالة هي السجن ، وسام بانكمان فريد ليس قريبًا من أي سجن من هذا القبيل.

يمكن للجهة التنظيمية أن يتم احتواؤها أو إفسادها أو تحيزها ، وفي أي من تلك الحالات يكون ما تقوله اللائحة التنظيمية غير ذي صلة لأنها تعتمد على الرجال ، وبالتالي على الثقة.

ليس في الكود. مثل عملة البيتكوين ، التي تمت إعادة تنشيطها بدلاً من كونها ميتة لأن الطريقة الوحيدة لتجنب هذه الإخفاقات الإلزامية هي توسيع أنظمة التشفير الأصلية.

تذكرنا هذه الأحداث الأخيرة والدب بأننا لم نركز بشكل كافٍ على هذا التوسع الفعلي للعملات المشفرة ، على الرغم من أننا أمضينا السنوات القليلة الماضية في بناء أسس ومخطط لأنظمة التشفير الأصلية.

بينما ستستمر التبادلات المركزية في لعب دور ، نأمل أن تصبح أقل أهمية وأقل أهمية خاصة مع توسع تكاملات الطبقة الثانية.

ليس أقلها أن التبادلات المركزية كان يُنظر إليها دائمًا على أنها أداة انتقالية. وبحسب التعريف ، فإنها ستتعطل أيضًا إذا ما أريد ترقية التمويل الأوسع إلى أسس أكثر قوة.

في غضون ذلك ، يتعين علينا التعامل مع أمر فيات ، وكما هو الحال عندما يتفاعل التشفير مع المادي فإنه يجلب مشاكل العالم المادي ، كذلك عندما يتفاعل مع أمر فيات فإنه يجلب مشاكل عالم فيات.

وكانت FTX أمرًا قانونيًا كما هو الحال مع قاعدة بيانات مركزية يمكن لبنكمان-فريد التلاعب بها كما يحلو له.

ليس هذا جديدًا بالطبع. كان Mt Gox تحديًا أكبر 100 مرة من هذا النظام المعيب. هذا هو السبب في أننا بنينا كل التحدي. لهذا السبب توصلنا إلى عملات مستقرة.

الآن ، على الأقل ، لم يعد بعض أتباع الكريبتون بحاجة ماسة إلى هؤلاء الوسطاء المعيلين الذين يعتمدون على القانون.

هذا في حد ذاته هو فائدة ، أو استخدام. نظام مالي جديد غير قانوني مع غرف مقاصة داخلية ، ونظام دفع يحمل في ثناياه عوامل ، وحفظ حسابات ، و dapps مفتوحة المصدر.

هذا هو أحد المجالات التي يتم فيها تطبيق الكود القائل هو القانون بالفعل ، وهذه منطقة يكون فيها الفشل بمثابة فشل تشفير.

كانت هناك اختراقات ، وهي حالات فشل تشفير. هذا ليس نظامًا مثاليًا. لكننا توصلنا إلى حلول بديلة لمشكلة الاختراق التي يبدو أنها قد عالجتها إلى حد كبير بقدر ما يوجد العديد من dapps قيد التشغيل والتي لم يتم استغلالها ، لذلك من الممكن استخدام أنظمة تشفير خالية من الاستغلال.

علينا أن نبني الكثير منها وأن نوسع نطاقها وعلينا أن ننمي الكون الأصلي للعملات المشفرة لأن طبيعة فيات تشير إلى أن عيبها الأساسي عاجلاً أم آجلاً ، والذي لا يمكن معالجته أو توجيهه ، سيؤدي إلى حدوث فوضى. .

نفضل ألا يحدث ذلك. نحن نعيش في نظام فيات هذا ، حتى لو كنا نقوم بالعملات المشفرة. إذا تمكنا من الاختيار ، فإننا نفضل أن يكون الأمر لا تشوبه شائبة ، لكنه ما هو عليه وقد عفا عليه الزمن.

لذلك نأمل أن يفهم المتخلفون في Hacker News أنه بقدر ما يتعلق الأمر بالعديد من الكريبتونيين ، فإن الجدل حول أنظمة التشفير قد انتهى منذ فترة طويلة.

نحن نبنيها بدلاً من المناقشة ، ولهذا السبب تجاهلنا جزئيًا في هذه الصفحات العديد من الاقتراحات حول اللوائح ، حتى من OSCE ، لأننا نعتقد أنها غير ذات صلة بأنظمة التشفير الأصلية ، وحيث تنطبق على الأمر القانوني الجزء ، ثم من عملهم.

ربما يكون `` الخلل '' هو أنه من الصعب تصديق أن هذه الأنظمة الأصلية للعملات المشفرة يمكن أن تتفوق على التمويل ، لأنه تم دائمًا القيام بذلك بطريقة معينة وحتى بالنسبة لنا من الصعب تخيل أنه يمكن القيام به بطريقة التشفير.

ومع ذلك ، فإن سقوط FTX هو الخلاص من نواح كثيرة لكثير من الكريبتونين الذين يرغبون في رؤية عالم التشفير.

إنه يثبت بطريقته الخاصة أنه لا يمكن احتواء التشفير تمامًا ، وليس بسهولة على أي حال. إنه يثبت أن الكريبتون لا يزالون مسؤولين إلى حد كبير.

على هذا النحو ، ربما حان الوقت الآن للاعتقاد بأنه يمكننا توسيع مثل هذه الأنظمة الأصلية للعملات المشفرة مع عدم وجود وسطاء موثوق بهم على الإطلاق ، حتى نتمكن من بناء عالم تشفير.

حتى هذا يجب علينا ، ونحن نفعل ذلك ، لأننا في خضم a ازدهار الكراك، والعملات المشفرة هي البديل الوحيد لها.

تتفهم النخبة الكثير ، وهذا هو سبب تراكم مكاتب العائلة.

هذا لن يتغير. الشيء الوحيد الذي يمكن تغييره هو أن الجمهور ، الذي يمتلك حاليًا معظم العملات المشفرة ، سينخدع ويتم خداعها لمنحه مجانًا لمن لديهم بالفعل ، ولأولئك الذين لا يمتلكونه يتم خداعهم لإبعادهم.

إنه اختيار مجاني بالطبع لكليهما ، ولكن ربما يتعين على المتحمسين للشرطة أن يفعلوا المزيد لإقناع الجمهور غير المطلع بأننا ، كما قد يبدو ذلك مبتذلًا ، نكسر قيودهم من خلال تحريرهم من الوسطاء المسيئين مثل FTX أو Theranos أو Fed.

بدلاً من التعرض للضرب مثل لعبة الثقة هذه على الجمهور هو شيء جديد ، يجب أن تدرك مساحة التشفير أن نوع FTX هو بالتحديد سبب بناءنا.

لا يعني ذلك بالضرورة أنه سيغير رأي أي شخص ، باستثناء أن التحدي تسبب في حدوث تحول ملحوظ بين الاقتصاديين ، على الأقل النوع العادي ، الذين يرون الحرية في هذا الفضاء المشفر.

حان الوقت لتوسيع هذه الحرية ، من خلال العمل الشاق للغاية لبناء أنظمة التعليمات البرمجية هذه ، لدرجة أننا لن نحتاج إلى أمر قانوني على الإطلاق ولن نحتاج إلى التعامل مع عيوبه الأساسية.