بيتكوين في دائرة الضوء - عالم التشفير

تم مؤخرًا نشر دراسة متعمقة جديدة حول Bitcoin بقيادة اتحاد جامعات تكساس. 

تقرير العديد من جامعات تكساس عن البيتكوين

يركز التقرير بشكل خاص على السنوات الأولى من Bitcoin ، وتم نشره تحت عنوان "التعاون بين مجموعة مجهولة من Bitcoin المحمية أثناء فشل اللامركزية" على موقع Aiden Lab، مركز هندسة الجينوم البشري في كلية بايلور للطب في جامعة رايس في هيوستن ، تكساس. 

مؤلفو الدراسة هم أليسا بلاكبيرن ، وكريستوف هوبر ، ويوسي إلياز ، ومحمد س. علم الوراثة الجزيئية والبشرية وبرنامج تدريب العلماء الطبيين في كلية بايلور للطب ، ومركز الفيزياء البيولوجية النظرية وقسم علوم الكمبيوتر في جامعة رايس ، وقسم الفيزياء في جامعة هيوستن ، ومعهد الأسواق والاستراتيجية في جامعة فيينا للاقتصاد والأعمال. 

باستخدام إجراء من شأنه أن يربط العناوين على blockchain Bitcoin بحساسية وخصوصية أكبر من 99 ٪ ، كشفت الدراسة أنه بين وقت إطلاق Bitcoin الفعلي ، 3 يناير 2009 ، والوقت الذي وصل فيه سعر BTC إلى 1 دولار ، 2 سبتمبر 2011 ، معظم من Bitcoin تم تعدينها بواسطة 64 تاجرًا فقط.

في الواقع ، كان معروفًا على نطاق واسع أنه في السنوات الأولى من وجودها ، لم يستخدم سوى عدد قليل جدًا من الأشخاص عملة البيتكوين ، وعدد أقل من قاموا بتعدينها. في ذلك الوقت ، كان هناك برنامج واحد فقط ، يسمى Bitcoin ، يعمل كمحفظة وعامل منجم ، لذلك قام جميع المستخدمين النشطين بالتعدين. 

منذ 50 BTC تم تخصيصها في البداية لأي شخص تمكن من تعدين كتلة بمعدل واحد كتلة جديدة كل 10 دقائق، ونظرًا لعدم وجود مجمعات ، تم تخصيص عدد قليل جدًا من المستخدمين لما يقرب من 7 ملايين BTC بواسطة البروتوكول. 

تكشف الدراسة أن هذا أدى إلى مركزية واسعة النطاق للموارد بحيث يمكن ربط جميع عناوين BTC النشطة تقريبًا اليوم بهذه العناوين الأولية من خلال سلسلة تصل إلى ست معاملات. 

تم العثور على الخطأ في التقرير

ومع ذلك ، فإن التقرير يخطئ عندما يذكر أن المهاجمين بهذه الطريقة يمكن أن يستغلوا ملف هجوم شنومك٪ لإنفاق نفس BTC عدة مرات ، لأن امتلاك جزء كبير من BTC لا يؤثر على عمل البروتوكول الذي يمنع الإنفاق المزدوج. 

كشف المحللون الذين أجروا الدراسة أن المشغلين الـ64 الأوائل اختاروا دائمًا التعاون في الماضي ، لذلك كان نجاحها الأولي يعتمد على التعاون بين مجموعة صغيرة من المؤسسين الإيثاريين ، وليس على لامركزية حقيقية. 

فيما يتعلق بحقيقة ذلك إلى البيتكوين كان في البداية شيئًا للقلة ، لم يكن هناك أي شك مطلقًا ، ولكن نظرًا لأن Bitcoin لا يعتمد على إثبات الحصة ، ولكن على إثبات العمل ، فإن تركيز الرموز المميزة ليس له أي تأثير على التعدين ، أي عملية التحقق من صحة المعاملات. لذلك ، لا يوجد خطر حدوث هجوم بنسبة 51٪ بسبب ذلك. 

من ناحية أخرى ، من بين المحللين الذين أجروا هذه الدراسة ، يبدو أنه لا يوجد أحد من الخبراء حقًا في العملات المشفرة. على العكس من ذلك ، يأتي معظمهم من عالم الطب ، أو البحث الطبي ، وهي بيئة لا علاقة لها على الإطلاق بالعملات المشفرة. 

يوجد واحد فقط من عالم علوم الكمبيوتر ، وواحد فقط من عالم الاقتصاد ، لذلك ليس من الصعب تخيل أنهم ارتكبوا خطأً كبيرًا من خلال الخلط بين PoS و PoW. 

ومع ذلك ، بصرف النظر عن الخطأ الجسيم فيما يتعلق بإمكانية حدوث هجوم حالي على blockchain في Bitcoin ، فإن ما اكتشفوه حول أول عامين ونصف العام يتوافق مع ما تخيله العديد من عملات البيتكوين دائمًا.