Bitcoin & ETH هما سلعتان

مع أول إطار تنظيمي للعملات المشفرة على الإطلاق ، يبذل المنظمون في الولايات المتحدة جهودًا متسارعة لمواكبة القطاع المثير للجدل.

ومع ذلك، تصنيف الأصول المشفرة بين الأوراق المالية والسلع هو دائما موضوع نقاش. هذا صحيح بشكل خاص عندما تكون الهيئتان المسؤولتان ، SEC و CFTC ، بعيدًا عن رسم خط تحت تعريف الطبيعة القانونية للعملات المشفرة.

المزيد من الوضوح

في خطاب عام يدور حول سوق العملات المشفرة ، أكد رئيس لجنة تداول السلع الآجلة روستين بهنام أن بيتكوين وإيثر هما سلعتان وليست أوراق مالية. وفقًا لـ Behnam ، فإن انتقال Ethereum إلى Proof-of-Stake لا يجعلها أوراق مالية.

"لقد اقترحت أن [إيثر] هي سلعة ، ويرى الرئيس جينسلر خلاف ذلك ،" كرر رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في حدث مانهاتن. كما رحبت لجنة يوم الاثنين بشخصيات رئيسية أخرى في مجال التمويل مثل Rutgers Law و Wall Street Blockchain Alliance و Lowenstein Sandler.

هذا الرأي مخالف تمامًا لما ذكره سابقًا جاري جينسلر ، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). لدى جينسلر رأي واضح للغاية حول الوضع القانوني لـ Ethereum.

بعد عملية دمج الترقية الرئيسية التي شهدت تخلي Ethereum عن إجماع PoW ، صنف المنظم Ethereum كضمان ، ربما مثل أصول PoS الأخرى.

يخضع Ethereum لاختبار Howey الخاص بـ SEC. إذا تم تمريره ، مما يعني أن Ethereum تفي بمؤهلات "عقد الاستثمار" ، فستنطبق قوانين الأمان الفيدرالية على أصل العملة المشفرة.

اتفق الزعيمان على أن عملة البيتكوين ليست أمنية.

يمكن تعريف معظم الأصول المشفرة ، وفقًا لـ Gary Gensler ، على أنها أوراق مالية تحكمها لوائح الأوراق المالية الأمريكية. بمعنى آخر ، تخضع غالبية الأصول الرقمية الموجودة حاليًا للتنظيم من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات.

تواصل هيئة الأوراق المالية والبورصات إظهار الدور المهيمن في الإشراف على سوق العملات المشفرة نتيجة لهذا التطور. قام جينسلر ببعض المبادرات وطور بعض الإرشادات الخاصة بامتثال صناعة التشفير في الولايات المتحدة.

أصدر رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات أوامر للمسؤولين في لجنة الأوراق المالية والبورصات لإقامة علاقات أفضل مع مصدري العملات المشفرة. والغرض من ذلك هو تسهيل تسجيل أصولهم الرقمية كأوراق مالية ومراقبتها إذا لزم الأمر.

كما قدم جينسلر دعوة إلى شركائه للعمل مع مختلف مقدمي الخدمات لمساعدتهم في إضفاء الطابع الرسمي على عملياتهم. أخيرًا ، نصح المشرعين باتباع نهج أقل صرامة في إنفاذ قواعد الكشف ، قائلاً إنه سيكون أكثر فعالية.

حق الامتلاك

توزيع الصلاحيات عندما يتعلق الأمر بتنظيم العملة المشفرة هو محور آخر للمصلحة العامة والاهتمام. تعتبر لوائح لجنة الأوراق المالية والبورصات المشددة بشأن كيانات التشفير في الغالب إساءة استخدام للسلطة ، مثل المشاعر المشتركة للمجتمع.

تبدو هيئة تداول السلع الآجلة كمنظم أكثر ودية ولكن رئيس هيئة تداول السلع الآجلة أوضح في حالة أن انفتاح الهيئة على الابتكار لن يجعله أكثر ملاءمة. وأكد بهنام أن "سجل إنفاذ القانون لدينا يتحدث عن نفسه".

أشار رئيس CFTC إلى أنه ، على عكس الاعتقاد السائد ، فإن قانون حماية المستهلك للسلع الرقمية لن يمنح الوكالة سلطة تصنيف العملات المشفرة.

كان السناتور ديبي ستابينو وجون بوزمان ، وكلاهما عضو في لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ ، من اقترح مشروع القانون في البداية.

وأشار بهنام إلى أن الهدف هو تحديد الإطار التنظيمي المطبق على العملات المشفرة ، بدلاً من مناقشة من سيلعب دور المراقبين لكل من الأصول الرقمية في السوق.

شدد المنظم على أنه من المهم توضيح الوضع القانوني لأصول التشفير وسلط الضوء على التعاون المشترك بين SEC و CFTC في محاولة لتحقيق هذا الهدف.

يعتقد رئيس SEC Gensler أنه لا يمكن اعتبار سوى عدد قليل جدًا من العملات المشفرة أوراق مالية. قال جينسلر في وقت سابق من هذا الشهر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تدعم لجنة تداول السلع الآجلة التي تتحمل مسؤولية أكبر في تنظيم العملات المستقرة.

شدد Gary Gensler ، الذي انضم إلى الاجتماع السنوي لجمعية صناعة الأوراق المالية والأسواق المالية ، على أهمية معاملة الجميع على قدم المساواة في الصناعة المالية والتأكيد على المنافسة من حيث التكاليف وجودة العروض والعناصر الحاسمة الأخرى.

المصدر: https://blockonomi.com/cftc-chairman-bitcoin-eth-are-commodities/