يتجاوز Bitcoin 25,000 دولار - Trustnodes

يحضر موزارت

لقد فاجأت Bitcoin الجميع بالقفز فجأة إلى ما يزيد قليلاً عن 25,000 دولار مع تداولها حاليًا تحت خط المقاومة.

هذا بينما الأسهم حمراء قليلاً ، منخفضة بنسبة 0.4٪ تقريبًا ، مع تحول وول ستريت رأسها على الأرجح لمعرفة ما تفعله هذه الذرة.

هذا لأنه على الرغم من أن البيتكوين كانت تتابع الأسهم إلى حد ما لبعض الوقت ، فإنها غالبًا ما تقود عندما يكون هناك اتجاه متغير.

ومن الواضح أننا نغير الاتجاه هنا. Bitcoin ليست بعيدة عن مضاعفة من القاع. قد يكون لديها الكثير للذهاب.

أشار التجار إلى 25,000 دولار كـ ال مقاومة لبعض الوقت ، لكننا نختلف نوعًا ما لأن الخط الجانبي عند 23,000 دولار يبدو أنه يتمتع بهذه الكثافة.

عند 23,000 دولار عاطفيًا ، يمكنك أن ترى انخفاض عملة البيتكوين إلى مستويات أقل حيث كان من الممكن أن يكون الاتجاه الجانبي قد ذهب في أي من الاتجاهين ، ولكن بعد هذه القفزة ، قد لا نرى بعض المستويات تمامًا ربما مرة أخرى.

النسخة الطويلة من سبب ارتفاع هذا في رأينا لها أ قائمة العوامل بالإضافة إلى ذلك ، قد يشمل ذلك الأشخاص الذين يتركون عملات bUSD المتوقفة مقابل العملات المشفرة.

عندما فقدت التيثر ربط عملتها على سبيل المثال منذ بعض الوقت ، ارتفعت عملة البيتكوين لأن الناس كانوا يتجهون إلى العملات المشفرة بشكل واضح.

تقوم بعض dapps الآن مثل Aave بإزالة bUSD ، لذلك يتعين على الناس أن يقرروا ما إذا كانوا سيرسلون أموالهم إلى إسطبلات أخرى أو إلى تشفير فعلي ومن الواضح أن البعض يختار الأخير.

ومع ذلك ، ربما لا تكون هذه هي القصة الكاملة لسبب ارتفاع هذا الأمر. السبب الرئيسي هو أنه انخفض كثيرًا ، ولكن أيضًا الاقتصاد الكلي قد تم تطهيره إلى حد كبير الآن ولم يعد أحد يهتم حقًا بما يفعله الاحتياطي الفيدرالي لأنه عند أسعار فائدة 5٪ ، ما الذي يمكن أن يفعله بنك الاحتياطي الفيدرالي حقًا باستثناء إصلاح الأمور.

ومع ذلك ، قد يكون السبب الرئيسي على المدى القصير هو أن السوق يدرك أن هناك نوعًا مختلفًا من الثورة يحدث في التشفير بخلاف التكنولوجيا ، ثورة تكوين رأس المال.

حتى الآن ، لم يكن لدى الجمهور القدرة على تحدي قانون الأوراق المالية التمييزي لعام 1933 الذي يطبق في وضح النهار قاعدة واحدة للأثرياء وأخرى للبقية.

لقد جرب الجيل السابق في الفتيات والعشر سنوات من خلال التمويل الجماعي ، لكنهم كانوا على منصات مواقع إلكترونية مركزية ، بحيث يمكن إغلاقهم بسهولة ، كما كانوا في عهد أوباما.

قبل ذلك ، كان يجب أن يكون وسيطًا ومن الواضح أنه يمكن إغلاقه ، لذلك فقط الآن أصبح الجمهور قادرًا على أن يكون له رأي في قانون Terribles الذي يعود إلى قرن من الزمان.

نظرًا لأن منصاتنا لا مركزية ، فإن blockchain لامركزية ، ويمكن أيضًا أن يكون مطورو برامجنا مجهولين.

لذلك نحن نقلب قانون الأوراق المالية ، ولا أحد يستطيع فعل أي شيء حيال ذلك. لا جينسلر ولا أحد.

هذا هو القانون المدني ، لذلك لا يمكننا اللعب فقط ولكن بالنظر إلى ما هو على المحك - فعليًا تحرير الجمهور الذي قيده هذا الفعل - نعتقد أنه واجب "اللعب".

الآن من الواضح أن SEC يمكن أن تتخذ بعض الإجراءات ضد بعض الكيانات كما فعلت ، ولكن في أي ثورة سوف يسقط البعض ، و "السقوط" هنا صفعة على الرسغ.

لا سجن ، مجرد عصيان مدني. حتى تصنيفك الائتماني لن يتأثر. لذلك نحن المتمردين مرة أخرى. يتضمن تمرد القلم والقلم في هذه الحالة رمزًا ، وعلينا التمرد لأننا نفكر في واحد وربما السبب الرئيسي وراء قيام الفرنسيين بالورد في السترات الصفراء لأننا أدركنا أن هناك قانونًا واحدًا للأثرياء.

لم يكن فقط في فرنسا أيضًا. كان تنتشر عالميا، لكن ليس عليهم التواجد في الشارع بعد الآن ، يمكن للقلم التعامل مع هذا كما رأينا خلال موجة التحدي ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بحظر الاستثمار.

في الواقع ، كان السبب الرئيسي وراء تسميته بالتحدي في النهاية ، كان هناك العديد من الاقتراحات بما في ذلك التمويل المفتوح ، لأنه يمثل أيضًا التحدي.

الآن سوف يركع البعض (Kraken ، Paxos) ، والبعض الآخر لا (Ripple وآخرون يواصلون القتال في المحكمة) ، ولكن فيما يتعلق بصناعة العملات المشفرة ككل وعلى الصعيد العالمي ، فإن قانون الأوراق المالية لعام 1933 غير موجود أساسًا.

نحن نرفضه ، والأمر بهذه البساطة. نحن نرفض هذا العمل وجميع الأفعال المشابهة له ، لكننا سنكون على ما يرام مع حل وسط على الطراز البريطاني أو الفرنسي حيث يتعين عليك نشر نشرة يتم فحصها بواسطة البورصات عند إدراج الأصول.

هذا يترك التبادلات اللامركزية ، ولكن إذا كان شخص ما متطورًا بدرجة كافية للذهاب إلى dex على blockchain المشفرة ، فمن الواضح أنهم يعرفون ما يفعلونه ، فلماذا يجب أن يكون هناك أي مطلب ، لا سيما بالنظر إلى عدم وجود وصاية ائتمانية للأصول.

لأسباب ليس أقلها أنه على الرغم من نسيان SEC بشكل واضح ، إلا أن حظر الاستثمار على استثمارات الشركات الخاصة يُقصد به أن يقتصر على المستثمرين غير المتمرسين فقط ، مثل والدتك أو ربما مدرس التاريخ الذي لا يهتم بالتعرف على الاستثمارات ، ولكنه لا يزال يريد نمو رأس المال لذلك فقط سلمه إلى بعض الفهرس.

ومع ذلك ، فإن المستثمر ، سواء كان متطورًا أم لا ، لا يريد الإفصاح ، لذا فإن الحكومة البريطانية تضرب التوازن الصحيح.

يجب على الولايات المتحدة أن تتبع ، أو نتجاهل قانونها التمييزي فقط وتجاهلها أمر سهل لأنه يعني فقط أنه في أسوأ الأحوال يجب على المبرمجين في الولايات المتحدة أن يبدأوا كنوع من مجهول لتبدأ به ، على الرغم من أنه معروف للناس من حولهم إذا أرادوا ذلك ، حتى إنها كبيرة بما يكفي ويمكنها تحمل الصفعة على الرسغ ، أو الغرامة / التسوية كما تسميها هيئة الأوراق المالية والبورصات.

لأن لدينا رأي أيضًا والقانون الجائر ليس قانونًا. إنه لا يحمي الجمهور ، بل يقيده في شكله الحالي لأنه يحظر بشكل مباشر على أي شخص يقل دخله عن 200,000 دولار - حوالي 95 ٪ من الجمهور - من المشاركة بأي شكل من الأشكال في أي نوع من تكوين رأس المال ، مثل الاستثمار في الشركات الناشئة.

علاوة على ذلك ، تم تمرير هذا القانون خلال الموجة الشيوعية في الثلاثينيات من القرن الماضي ، حيث أعطت إدارة روزفلت آنذاك الصفقة الجديدة كإجابة على الشعبية المتزايدة للشيوعية في ذلك الوقت.

و SEC هي شيوعية إلى حد ما في شكلها حيث أن لها رأيًا في الاقتصاد بأكمله فيما يتعلق بمن يمكنه تمويل أي شركة ناشئة أو رائد أعمال.

هذا ليس شيئًا يمكننا قبوله في العصر الرقمي. هناك ثورة صناعية مستمرة. عشرون عامًا من البحث والتطوير على ما يبدو بدون أي نتائج ، تقدم الآن نتائج.

بعض هذه التقنيات الجديدة تحويلية ولديها القدرة على تغيير توازن القوى بشكل كبير بين البلدان وداخل البلدان.

يبدو بديهيًا أن نقول إن الجمهور لا ينبغي فقط ، بل يحتاج إلى بعض الملكية لبعض هذه التقنيات من خلال كيانات أو شركات ناشئة مبتكرة جديدة.

لماذا يجب أن ندع SEC فقط تقول لا ، لا سيما بالنظر إلى وجود تضارب كبير في المصالح حيث أن رئيس SEC جاري جينسلر هو مليونير ، لذلك من الواضح أنه يريد أن يقتصر الفرص على نفسه وفئته فقط ، وكذلك البنوك التي تناسبه. مستثنى من الحظر.

بعد كل شيء ، فإن أصحاب رأس المال المغامر هم الذين شاركوا SEC ، لذلك من الواضح أن هذا لا علاقة له بحماية المستثمرين ولكن حماية الأثرياء.

لم تتفرع صناعة العملات المشفرة بعد إلى صناعات أخرى ، باستثناء ربما الفن من خلال NFTs ، فيما يتعلق بتكوين رأس المال.

قد تفعل ذلك في السنوات القادمة ، وهذا سيمنح العملة المشفرة ككل عرض قيمة فريدًا للغاية قد يسميه منتقدوه بالمراجحة التنظيمية ، لكننا نسميها الحرية والرأسمالية.

حان الوقت لتقديم هذه الرأسمالية للجمهور ، على الرغم من أننا نوعا ما لدينا بالفعل في التشفير الخاص بنا ولا أحد قادر على فعل أي شيء حيال ذلك. باستثناء الأولاد لكنهم يحبوننا وهذا قانون مدني لذلك لا علاقة له بهم.

هذا يعني أن الحفلة قد تكون موجودة. لقد قمنا برفع مستوى الصوت قليلاً عند تشغيل Mozart في الخلفية.

نعم ، لا يزال الصباح والثور لا يزال رصينًا جدًا. لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه حتى يصبح مخمورًا تمامًا في الساعة 5 صباحًا.

ولكن ربما لتذوق الحفلة القادمة ، يمكنك أيضًا الاستماع إليها سنفعلها!