بلجيكا تعلن أن BTC و ETH ليست أوراق مالية

لا يتم تصنيف BTC أو ETH أو أي عملة مشفرة أخرى يتم إنشاؤها بواسطة رمز الكمبيوتر كأوراق مالية من قبل هيئة تنظيمية بلجيكية. 

المنظم البلجيكي يعالج المخاوف

هيئة الخدمات والأسواق المالية البلجيكية (FSMA) تقريرًا في 22 نوفمبر ، تناول السؤال - هل هي أوراق مالية مشفرة؟ وفقًا للهيئة التنظيمية ، نظرًا لأن Bitcoin و Ether وغيرهما من العملات المشفرة يتم إصدارها فقط عن طريق رمز الكمبيوتر ، فإنها لا تعتبر أوراق مالية. 

نص مقتطف من التقرير ، 

"إذا لم يكن هناك مُصدر ، كما هو الحال في الحالات التي يتم فيها إنشاء الأدوات بواسطة رمز كمبيوتر ولم يتم ذلك تنفيذاً لاتفاقية بين المُصدر والمستثمر (على سبيل المثال ، Bitcoin أو Ether) ، فمن حيث المبدأ ، فإن لائحة النشرة ، نشرة الطرح لا ينطبق القانون وقواعد السلوك MiFID ".

كانت هناك أسئلة متزايدة بشأن مكان تندرج الأصول الرقمية ضمن القوانين واللوائح المالية القائمة في البلاد. أوضح التقرير المذكور أعلاه ردًا على هذه الاستفسارات المتزايدة حول تصنيف العملات المشفرة بموجب القانون البلجيكي. 

خطة FSMA المتدرجة

صرحت FSMA أيضًا أنها ستدرج العملات المشفرة كضمان ضمن "خطتها التدريجية" إذا تم إصدارها من قبل فرد أو كيان. ومع ذلك ، لن تتأثر الخطة المتدرجة بالتكنولوجيا وراء هذه الأصول. ببساطة ، لن يهم ما إذا كانت الأصول الرقمية موجودة أو يتم تسهيلها على blockchain أو من خلال وسائل تقليدية أخرى. سيتم اعتماد لائحة أسواق العملات المشفرة (MiCA) التابعة للبرلمان الأوروبي في جميع أنحاء القارة في بداية عام 2024. حتى ذلك الحين ، سيتم توفير الإطار التنظيمي لهذا الأصل من خلال الخطة المتدرجة التي وضعها تقرير FSMA. 

علاوة على ذلك ، حتى إذا لم يتم تصنيف العملات المشفرة كأوراق مالية ، فإنها ستخضع للوائح أخرى إذا تم استخدامها كوسيلة للتبادل. 

"ومع ذلك ، إذا كانت للصكوك وظيفة الدفع أو التبادل ، فقد تنطبق لوائح أخرى على الأدوات أو الأشخاص الذين يقدمون خدمات معينة تتعلق بهذه الأدوات."

FSMA و SEC - طريقتان مختلفتان

كما يشير التقرير الصادر عن الهيئة التنظيمية إلى أن الأدوات القابلة للتحويل مع المُصدر تحتاج إلى توفير معلومات مفصلة للمستثمرين المحتملين. في مثل هذه الحالات ، سيتدخل قانون توجيه الأسواق المالية في الاتحاد الأوروبي أو MiFID لمنع تضارب المصالح. ولكن نظرًا لأن العملات المشفرة مثل Bitcoin ليس لها أي جهة إصدار معينة ، فإن القانون لا ينطبق عليها. هذا الموقف الواضح تجاه العملات المشفرة يتناقض بشكل صارخ مع المنظور الذي يتبناه نظير FSMA الأمريكي. تبنت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) نهجًا "تنظيميًا من خلال الإنفاذ" تجاه الأصول الرقمية ، كما قامت بسحب شركات التشفير إلى المحكمة بسبب مطالبات بضرورة تسجيل العملات المشفرة كأوراق مالية.

إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.