Ripple مقابل SEC: لماذا يمكن أن تغير جلسة 30 يناير لعبة الدعوى إلى الأبد

رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد LBRY على أساس أن الشركة انتهكت المادة 5 من قانون الأوراق المالية لعام 1933 من خلال تسويق وبيع الأوراق المالية غير المسجلة. 

أكدت LBRY أن أعمالهم لم تكن مضطرة للامتثال لمتطلبات قانون الأوراق المالية لأن الورقة المالية المزعومة ، رمز LBC ، لم تكن في الواقع ورقة مالية. 

بدلاً من ذلك ، تصف الشركة LBC بأنها تعمل كنوع من النقود الرقمية وتعتبرها مكونًا أساسيًا للشبكة. انتهى الأمر بالهيئة التنظيمية للفوز ضد LBRY في الدعوى القضائية في نهاية العام الماضي.

Deaton يشرح سبب أهمية جلسة LBRY في 30 يناير

يعتقد John Deaton ، مبتكر CryptoLaw وعشاق التشفير المشهور ، أن جلسة LBRY التي ستعقد في 30 يناير هي من بين الأحداث الأكثر أهمية في صناعة العملات المشفرة. 

أثار Deaton حقيقة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد اعترفت في السجل بأن عددًا كبيرًا من حاملي رموز LBC ، إن لم يكن معظمهم ، لم يعتبروا أن رمز LBRY هو استثمار وأن حاملي التوكنات هؤلاء استخدموا الرموز المميزة لحسابهم الشخصي أغراض الاستهلاك.

ومع ذلك ، على الرغم من ضغوط من جيريمي كوفمان الرئيس التنفيذي لشركة LBRY والقاضي الذي أصدر الحكم ، رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات تقديم توضيح بشأن صفقات إل بي سي الثانوية ، كما أشار ديتون.

تريد لجنة الأوراق المالية والبورصات أمرًا قضائيًا دائمًا لا يميز بين LBRY ومسؤوليها ومستخدمي المنصة أو المعاملات في الأسواق الثانوية.

شرع Deaton بالقول أنه عندما يتم إتاحة محاضر جلسة LBRY للجمهور ، يجب تقديم الطلب الذي قدمه الرئيس التنفيذي لشركة LBRY ، جيريمي كوفمان إلى المحكمة ، إلى كل عضو في مجلس الشيوخ وعضو في الكونجرس.