إذا لم يتم كسرها ، فلا تصلحها؟ 6-13 يناير

Finance Redefined هي نشرة إخبارية من Cointelegraph تركز على أحدث الأحداث والاتجاهات في DeFi ، ويتم تسليمها إلى المشتركين كل يوم أربعاء.

أردت هذا الأسبوع تسليط الضوء على اعتراف Andre Cronje الأخير على Medium ، والذي أثار قدرًا كبيرًا من النقاش وقليلًا من الملح من أعضاء فريق Uniswap. حدث هذا الخلاف بالذات لأنه اشتكى من قيام المطورين فقط بتزوير كود شخص آخر وتشغيله بأنفسهم. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالمفارقة ، هذا هو الأساس الذي فعله SushiSwap ، وهو عضو في نظام Yearn البيئي ، في Uniswap.

والأهم من ذلك ، اشتكى Cronje أيضًا مما يعتبره مجتمع DeFi بعنوان ، ومفهوم منح الرموز بدون حصة المؤسس.

يمكن تلخيص حجة Cronje على النحو التالي: مستخدمو DeFi هم إلى حد كبير مضاربون يتم الدفع لهم مقابل استخدام المشاريع ، ويرون أن حركة السعر هي العلامة النهائية على نجاحهم. بغض النظر عن نوع العمل الذي يقوم به المطور ، سيهتم المجتمع دائمًا فقط بالعدد المتزايد وسيحاسب المطور شخصيًا إذا فشل في القيام بذلك.

أخيرًا ، يحذر Cronje من التخلي عن الرموز المميزة. يبدو أن تكاليف تطوير Yearn تتجاوز قيمة الرموز القليلة التي قام بتربيتها. في الأساس ، أدى إطلاق منتج اجتذب مئات الملايين من الدولارات إلى جعله أكثر فقرًا.