بيت هوسون: الجانب السلبي للتبرعات المشفرة

توفر التبرعات بالعملة المشفرة شريان حياة تشتد الحاجة إليه للجمعيات الخيرية الصعبة في الوقت الحالي. في العديد من البلدان ، أطلق جائحة الفيروس التاجي حزم دعم حكومية ضخمة للشركات التي تعطلت بسبب الإغلاق الوطني. الجمعيات الخيرية لم تكن محظوظة. في المملكة المتحدة ، تواجه واحدة من كل 10 منظمات غير ربحية الإفلاس. في الولايات المتحدة ، قال واحد من كل خمسة متبرعين أنهم لن يقدموا العطاء حتى ينتهي كل هذا.  

تستفيد المؤسسات الخيرية الكبيرة والمبتكرة بشكل أساسي من آلاف الأفراد الأثرياء الجدد بالعملات المشفرة الذين صنعوا مؤخرًا عملة من عملة البيتكوين. كما أن الاستغناء عن وسطاء جمع التبرعات المعتادين يعني أيضًا أنه يمكن للمانحين ضمان أكبر قدر من ضجة لعملة البيتكوين الخاصة بهم. يشجع الصليب الأحمر واليونيسف وغرينبيس ، من بين آخرين ، المانحين على التبرع باستخدام العملات المشفرة بدلاً من النقد والإعلان بشكل متكرر عن المزايا الضريبية المرتبطة بها. عادة ما يجذب بيع البيتكوين والتبرع بعائدات الإيداع النقدي بعد خصم الضرائب ضريبة أرباح رأس المال. عن طريق إرسال العملات المشفرة مباشرة إلى المؤسسات الخيرية ، يتم تجنب ذلك ، بالإضافة إلى أنهم يتلقون القيمة الكاملة للمساهمات. 

بيت هوسون محاضر أول في التنمية الدولية بجامعة نورثمبريا.

تتقدم منصات التبرع المتخصصة لربط المتبرعين بالعملات المشفرة بالعدد المتزايد من المؤسسات الخيرية الصغيرة التي تحاول الدخول في طفرة البيتكوين. ولكن بالنسبة للعديد من المؤسسات الخيرية الصغيرة ، والمحتاجين ، تأتي الفوائد بمستويات لا تطاق من المراقبة والسيطرة.    

ومع ذلك ، تواجه بعض المؤسسات الخيرية خيارًا بسيطًا: جمع التبرعات للعملات المشفرة أو الانهيار.

ربما لم تكن منظمة ويكيليكس غير الربحية للمبلغين عن المخالفات موجودة اليوم بدون العملة المشفرة. في عام 2010 ، قامت كل من Visa و Mastercard و PayPal و Bank of America وغيرها بمنع ويكيليكس من تلقي التحويلات النقدية. جاء ذلك ردًا على نشر المنظمة برقيات سرية لوزارة الخارجية الأمريكية تثبت ارتكاب الولايات المتحدة جرائم حرب في العراق وأفغانستان. 

تُظهر هذه الإجراءات كيف أن مرسلي الأموال ليس لديهم خبرة أو تفويض ديمقراطي ، ومع ذلك يمارسون كل السلطة كمحكمين عالميين للأخلاق. يُمكِّن التشفير المؤسسات الخيرية والشركات من تخريب وسطاء القوة الراسخين هؤلاء. جمع جوليان أسانج مؤسس ويكيليكس ما يقرب من مليون دولار من العملات المشفرة منذ اعتقاله في أبريل الماضي.

بالإضافة إلى نزع سلاح الشركات ، فإن منح العملات المشفرة يمثل أيضًا تحديًا لسيطرة الحكومة على الأسباب الجيدة. غالبًا ما يُترك مشروع Tor و Sea Shepherd و Greenpeace مع حسابات مصرفية مجمدة. التهديد باتخاذ إجراءات عقابية يمكن أن يغير تركيز هذه المنظمات. في كثير من الأحيان ، يضطرون إلى إعادة التفكير في الأهداف الإنسانية أو أهداف الحفظ التي يتوقعها المانحون والعمل بدلاً من ذلك لصالح المشرعين المحليين ، بغض النظر عن فسادهم. ليس هذا هو الحال عندما يكون التشفير مطروحًا على الطاولة.

لا تنتهي قضايا الفساد مع المشرعين الحكوميين. من خلال التمويل التقليدي للمشاريع ، يتعين على المانحين عادةً الوثوق بالمؤسسات الخيرية لإرسال الأموال إلى أي مكان يُعدون به. قد يقدم هؤلاء المانحون الأموال بشروط. قد يرغبون في أن تغطي أموالهم تكاليف توصيل المساعدات وليس فقط النفقات العامة اليومية أو التسويق أو لتغطية الراتب الهائل للرئيس التنفيذي. غالبًا ما يتم الإخلال بالوعود ، ومع الفضائح المتكررة تنخفض الثقة في المؤسسات الخيرية على مستوى العالم. باستخدام تقنية blockchain ، تعد بعض المنصات التي تمنح التشفير بتمكين الجهات المانحة بمزيد من التحكم والشفافية والأمان في جمع الأموال وتقديم المساعدة. 

لكن الأبحاث الحديثة في جامعة نورثمبريا بالمملكة المتحدة ، والتي تبحث في المواصفات الفنية لمشاريع تقديم العملات المشفرة ، تُظهر كيف أن التحول في علاقات القوة يعزز "الأعمال الخيرية للمراقبة". 

إنه يعمل مثل هذا. نادرًا ما يكون المتحمسون للعملات المشفرة يوميًا خبيرًا في الحقائق المعقدة للإغاثة في حالات الكوارث ومشاريع المساعدات الإنسانية. ولكن مع منح العملات المشفرة ، يستطيع المتبرعون إزالة المرونة من الخبراء مع ممارسة أقصى قدر من السيطرة على تصرفات المؤسسات الخيرية. يقترح البحث أن هذا لا يؤثر فقط على المحصلة النهائية للمؤسسة الخيرية ولكن على العمل الذي يمكنها القيام به.

AidChain ، على سبيل المثال ، ربما يكون أوضح مثال على الأعمال الخيرية للمراقبة ، قد طور رمز AidChain ، والذي يهدف إلى أن يكون الطريقة العالمية المفضلة للعطاء الخيري. باستخدام عقد إيثريوم الذكي ، يمكن للمانحين تتبع وإدارة كيفية إنفاق الأموال. يحفز AidChain المؤسسات الخيرية على الدفع لمقدمي الخدمات في Aidcoin من أجل تحسين الشفافية في عملية التتبع. حتى الآن ، انضم الصندوق العالمي للطبيعة في إيطاليا والعديد من الجمعيات الخيرية الصغيرة.

وبالمثل ، فإن منصة Promise crypto-give تمكن المانحين من التحقق من صحة الأدلة المقدمة من أي مؤسسة خيرية مشاركة تثبت اكتمال مراحل المشروع قبل الإفراج عن الأموال للمراحل اللاحقة من المشروع. وقد دخلت في شراكة مع ثماني جمعيات خيرية - بما في ذلك واحدة من أكبر الصناديق الخيرية في المملكة المتحدة ، وهي مؤسسة التراث الإنجليزي - بالإضافة إلى التعاون مع Charity Checkout ، وهي منصة متاحة لـ 2,000 جمعية خيرية مسجلة. 

يُمكّن التشفير المؤسسات الخيرية والشركات من تخريب وسطاء القوة الراسخين هؤلاء.

رمز الإنسانية يضيف طبقة أخرى من المراقبة إلى هذا المزيج. تتيح المنصة للمتبرعين تقييد المحتاجين من شراء أي شيء لا يريد المتبرع الحصول عليه. تشمل السلع والخدمات المؤهلة ، على سبيل المثال ، الطعام والمأوى والرعاية الصحية والدورات المهنية. ستكون السجائر والكحول محظورة على أولئك الذين اتخذوا خيارات الحياة السيئة التي تسببت في "ظروف حياتهم الصعبة". وفقًا لموقع مطوري المنصة ، لضمان تصرف الفقراء لمصلحة المتبرع ، يتم تتبعهم بشفافية. ثم يتم تحليل معلومات السلوك لتقديم دعم أفضل لمن يحتاجون إليه.

راجع أيضًا: يمكن للمخترعين التبرع بالعملات المشفرة للجمعيات الخيرية لتقليل مدفوعات الضرائب

تنمو صناعة تطوير العملات المشفرة و blockchain. كما هو الحال ، سيظهر المزيد من المبتكرين والمبدعين وأصحاب الملايين المشفرة برغبة في تحسين الآخرين بطرق معينة. ستشهد المؤسسات الخيرية الأكبر حجمًا ، مع الموارد اللازمة لتسويق نفسها للأثرياء الجدد بالعملات المشفرة ، بلا شك فوائد أكبر من تقنية blockchain ، مقارنةً بالمؤسسات الخيرية الأصغر حجمًا والتي تتجنب المخاطر والتي يقودها المتطوعون. 

لكن blockchain يمثل مشكلة. للاستفادة من الفرص الهائلة التي تأتي من منح العملات المشفرة ، تحتاج المؤسسات الخيرية إلى أداء واجباتها المدرسية ، والحفاظ على استقلاليتها وتجنب مبادلة طغاة الشركات التي ترعاها الدولة بشيء أكثر تقييدًا.

المصدر: https://www.coindesk.com/the-downside-of-crypto-donations